miércoles, 31 de diciembre de 2008

SIEMPRE HAY QUE VOLVER



Después de unos dias intensos en el Perú me despido de mi querida tierra llevándome muchos recuerdos y vivencias especiales de una gente realmente extraordinaria, no es por nada pero vale la pena conocer, vivir, visitar este maravilloso país y me siento muy afortunado de ser parte de esta tierra, de este pueblo.
Espero tener la oportunidad de volver pronto.

Esta gente vale un Perú

lunes, 22 de diciembre de 2008

CUANDO SER PROFESOR ES UNA MANERA DE SER








Entre las experiencias que remueven mi instalada conciencia semieuropea, esta el rencuentro con quienes se quedaron aquí en el país. Elos y ellas mantienen sus ilusiones y compromisos de cuando soñamos un mundo mejory creimos que ibamos a hacerlo.
Es el caso de mi amigo Carlos, un hombre comprometidocon
la educación, estoy seguro que con su capacidad pra las ciencias exactas podría
haber logrado ubicarse economicamente aun nivel Razonable, pero prefirio, profundizar en su ideal social y ser consecuente con ello. Me lo encuentro hasta el ultimo dia de clase (en Perú finaliza ahora el año escolar) con sus alumnos visitando el antiguo centro de la ciudad. Hay que contemplar esta realidad desde los ojos de los niños de los sectores más pobres, para quienes Carlos no sólo es su profesor, es quizás la única oportunidad que les ofrece la vida en medio de su dura ya veces terrible realidad. Carlos es realmente Navidad, no solo hoy sino cada dia del año.


Desde Lima, Perú. Con cariño.

sábado, 20 de diciembre de 2008

CORRESPONSAL DESDE PERU: es tiempo de volver


En estos días tengo la oportunidad de estar unos días en mi país de origen. Desde donde podré compartir algunas reflexiones.
La primera vivencia es la rel regreso. Cientos de latinoamericaos vuelven en estos días a sus países de origenes para pasar las fiestas de fin de año. Ciertamente es una realidad que pone en primer plano una definición de lo que es CULTURA, ya que justamente para todos los latiniamericanos la forma de comprender y situarse ante las fiestas de navidad en España, y en europa es muy diferente. Es justamente cuando todos los esfuerzos por adaptarse e integrarse son vanos ante la profunda visión arraigada del sentido de fiesta que viene desde las cultuturas ancestrales. Y este es el mayor comentario que se hace en los pasillos de los aeropuertos y los aviones. Por ejemplo, una jovencisima latinoamericana expresaba su enorme alegría al aterrizar en Cracas y anunciarse que la temperatura de la ciudad era de 29 grados, "ahora ya empiezo a sentir el ambiente de navidad", Para una persona española por el contrario, es impensable la navidad en terminos playeros o veraniegos. la cultura es lo que nos hace vivir y querer seguir viviendo.
Tambien es interesante ver como a pesar de vivir en europa, algunas personas ya muchos años, soy capaz de distinguior perfectamente la forma de vestir propia a pesar de que no setrata de prendas diferentes, es la forma de combinar, arreglarse y los colores que se suelen usar. no se como explicarlo exactamente pero es así.
Me parece realmente una vivencia profunda como en unas cuantas horas recupero una parte de mi memoria (quizás de mi vida) que ha estado como en " stand by", en invernación, y al hacerlo me siento como más inmenso, más con otros, es decir, más de aquí y de allí, conciencia amplia, más universal, intercultural.

¿Buenas noches desde el otro lado del planeta!

miércoles, 10 de diciembre de 2008

963 millones de seres humanos... TIENEN HAMBRE


El alto precio de los alimentos empeora la situación de los pueblos más pobres. Según la FAO Organización para la Alimentación y la Agricultura se ha aumentado en 40 millones especialmente en el ámbito de la población campesina y se ensaña con las mujeres. lagran mayoría de las personas desnutridas, 907 millones se concentran en siete países: China, Congo, Bangladesh, Indonesia, Pakistan y Etiopía. casi dos tercios de los hambrientos viven en Asia, y lo más terrible que en África subsahariana una de cada tres personas sufre desnutrición crónica.

Pero lo increíble es que con 3.000 millones de euros bastaría para frenar la desnutrición aguda, principalmente para tratar los casos de 19 millones de niños que se encuentran en situación letal. Cad año mueren cinco millones de niños por las consecuencias del hambre y la malnutrición.
Con la actual crisis financiera se ve mucho más lejos que la comunidad internacional quiera invertir en el hambre de los pobres, consegui alguna ayuda de los gobiernos de los países cuesta meses de nogociación, sin embargo para los bancos se inyectan enormes cifras de dinero ¿No hay una contradicción?.




¡Buenos días... y buena suerte!

jueves, 4 de diciembre de 2008

Memoria Histórica


Vuelve a estar de actualidad la cuestión aún pendiente de la reconciliación entre españoles después de la guerra civil. Vuelve también a plantearse, a partir de declaraciones de algunos obispos y de sus actuaciones u omisiones, el papel que la Iglesia tuvo como cómplice y / o como víctima durante la guerra y la posguerra y el papel que hoy siguen teniendo sus declaraciones ante la opinión pública.

En este contexto, el Foro Curas de Madrid queremos exponer nuestra opinión formada desde la relación con tantas personas de nuestros barrios que lucharon en uno u otro bando o con sus familiares cercanos y desde la lectura del Evangelio . Consideramos que reconocer la dignidad de tantas personas que dieron sus vidas por construir una sociedad más justa e igualitaria, y el derecho de sus familiares a recoger y honrar sus restos no significa abrir heridas e incitar al odio, sino practicar un deber humanitario de piedad para con las víctimas y con aquellos que durante demasiado tiempo han tenido que vivir su dolor de manera clandestina y vergonzante.

Han pasado más de 70 años desde el comienzo dela Guerra Civil Española y creemos que, para asegurar la concordia y la convivencia de nuestro futuro, la forma más firme es recuperar nuestra memoria histórica, con el fín de honrar y recuperar a quienes se esforzaron por conseguir un régimen democrático en España, a quienes sufrieron las consecuencias del conflicto civil y a los que lucharon contra la dictadura. La Leyla Memoria Histórica (Diciembre 2007) lo dice así: “Se trata de renovar y ampliar derechos a favor de quienes padecieron persecución o violencia por razones políticas, ideológicas o de creencia durante la guerra y Civil y la Dictadura (Art. 1,1). de

La Ley insiste en que se trata de reconocer y homenajear a todos los hombres y mujeres que fueron víctimas de la guerra civil o posteriormente de la represión de la dictadura franquista e hicieron posible el régimen democrático instaurado con la Constitución en 1978 con su defensa de los principios y valores democráticos.

Creemos que esta es la forma adecuada y positiva de cerrar las heridas abiertas, de satisfacer a cuantos sufrieron las consecuencias de la guerra civil y de la dictadura franquista y de hacer que nuestra democracia quede reconocida y honrada.

En el mismo espíritu, hacemos nuestras las palabras de la Ley (Art. 1,1) de “Fomentar la reflexión de nuestro pasado para evitar que se repitan situaciones de intolerancia y violación de derechos humanos como las entonces vividas”.

En consecuencia:

  1. Consideramos legítimas y justas cuantas disposiciones de esa Ley pretenden localizar, identificar y honrar a cuantos, todavía, no se les ha reconocido este derecho de reparación, por respeto a ellos mismos y a sus familias.
  2. Desde el hecho histórico de que esta fue una guerra que acabó con el lamentable final de “vencedores y vencidos”, consideramos unilateral y contraproducente que el reconocimiento de las víctimas haya sido aplicado únicamente al bando de los vencedores y descartado para el bando de los vencidos. Ese procedimiento no es justo, no ha facilitado el reencuentro entre los españoles ni encarna el espíritu de conciliación, magnanimidad y perdón tan propio y universal del Evangelio. Abogamos por tanto por aplicar lo que es un derecho individual de justicia, -expresado detalladamente en la Ley de la Memoria Histórica- y no por el olvido, que supondría un cierre en falso de las heridas abiertas.
  3. Desde el espíritu de generosidad, reconciliación y perdón, invocado por la jerarquía, hubiera sido altamente positivo reconocer la equivocación por la opción unilateral y excluyente asumida por ella en favor de la dictadura y no haber contribuido a reconocer los derechos de quienes lucharon contra ella. La palabra perdón en esa situación, y a tiempo, hubiera abierto los ánimos y hubiera propiciado la concordia. Nadie puede predicar y exigir coherencia a otros, si previamente no la cumple en sí mismo.
  4. No entramos a juzgar el contexto y los factores que desencadenaron el conflicto de unos contra otros, pero resulta perentorio reconocer que la persecución religiosa -con sus ruinas y muchas víctimas- desatada durante la guerra civil afectó especialmente a la Iglesia católica y no se puede justificar y debiera ser también objeto de un perdón público, aunque sea difícil de concretar.
  5. En todo caso, y esto es muy importante, miramos a un pasado que nos pertenece, pero miramos sobre todo al futuro. Y, en ese sentido, no hay como mirar a las causas que provocaron esa locura colectiva: la exclusión de unos por otros. Debemos dejar como periclitada la absurda guerra de las dos Españas, esa división que encasilla a los buenos españoles como católicos, neoliberales, de derechas y a los malos como republicanos, ateos, de otras religiones y socialistas o de izquierdas.

Sin entrar ahora en el grado de culpabilidad de unos y otros, se trata de un cambio radical, de pedir perdón por haber sido excluyentes y por habernos considerado poseedores únicos de la nacionalidad, de la verdad, de la política, de la salvación. Nos faltaba la premisa de reconocer al otro el derecho a vivir y expresar libremente su verdad y eran previsibles los efectos: ¡Con nosotros o contra ellos! Es indudable que hubo un condicionamiento histórico-cultural que nos predispuso y enajenó hasta llegar hasta donde llegamos.

Hay que pedir perdón por la brutal persecución que ejercimos unos y otros sobre la otra parte: odiamos y nos odiaron; despreciamos y nos despreciaron, excluimos y nos excluyeron; matamos y nos mataron. Pedir perdón y arrepentirse por el absolutismo de ambas partes.

Hacemos nuestra la súplica de Azaña en medio de la contienda : "Paz - Piedad - Perdón" y el reconocimiento que hizo la Asamblea Conjunta de Obispos y Sacerdotes en 1971 : "Pedimos perdón porque nosotros no supimos a su tiempo ser verdaderos ministros de reconciliación en el seno de nuestro pueblo, dividido por una guerra entre hermanos". Súplica y reconocimiento que hoy siguen teniendo actualidad.

Abogamos, pues, porque haya beatificación de todas las víctimas, en altares sagrados o profanos, con elevación a la gloria de Bernini o de otra gloria civil cualquiera, pero sin ninguna discriminación de las víctimas, desterrado para siempre el veneno que nos lanzó los unos contra los otros y que haga imposible la predicción de aquellos versos de Antonio Machado:

Españolito, que vienes

al mundo, te guarde Dios.

Una de las dos Españas

ha de helarte el corazón.

martes, 2 de diciembre de 2008

ESTE MUNDO HAY QUE CAMBIARLO


Estamos presenciando en este último año, una serie de cambios que están incidiendo en el futuro de nuestras vidas. La crisis financiera parece que sólo es el pretexto para que se pongan de manifiesto las tremendas diferencias con las que hemos construido esta sociedad, y por consiguiente lo que esta pasando con la humanidad.
En este contexto de crisis la violencia empieza a mostrar todas sus facetas y es que "quien siembra vientos... cosecha tempestades". Nunca nos daremos cuenta exactamente del mal que se ha causado a pueblos, naciones. Y no seremos capaces de percibir que muchas veces nuestra desidia ha permitido que quienes nos gobiernan se impliquen en injusticias planetarias. Me temo que la violencia que se ha desatado a partir de las ultimas invasiones de EEUU no han terminado de pasar factura, juntamente con ello, la pobreza de los paíse africanos, sumidos en guerras tribales, cada vez más abandonados a su suerte. No es maquiavelico sospechar que los países ricos tienen motivos para permitir tanta desgracia en el continente africano. A los cayucos se les cierra las puertas y se construyen alambradas para que los desesperados no logren entrar a un falso paraiso que los margina y serviliza, pero no se hace nada serio para mejorar las condiciones de vida de los pueblos de Africa, empezando por ayudarles a lograr una estructura social estable.
Respecto del medio ambiente, estamos siempre retrocediendo, los compromisos que se pactaron para reducir la emisión de monoxido de carbono a la atmosfera no sólo no se han cumplido, Y España es uno de los que menos lo han hecho, sino que además se quiere minimizar estos compromisos en nombre de la crisis actual.
Si continuamos mirando la basura que nos llega por los medios de comunicación, especialmente la televisión, y la violencia de género que aveces parece que todas las campañas no hacen más que encenderla más aún. sontodo síntomas de una descomposición de la sociedad. Ciertamente hay cosas buenas y mensajes de esperanza, pero quizás en este momento sea más preciso darnos cuenta de todo lo injusto pernicioso y destructivo que hemos generado y plantearnos realmente si es este el mundo en el que queremos vivir, o sera el mundo que aunque nos queramos nos hara morir y de mala manera.

¡Buenas noches y ... buena suerte!

lunes, 24 de noviembre de 2008

Todas y todos contra la Violencia Machista


25 de noviembre de 2008

DIA internacional

CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER

La violencia de género sigue como ayer presente en la sociedad y en la vida cotidiana de muchas mujeres. Se acude a la biología para caracterizar a las mujeres, instrumento que sirve la mayoría de las ocasiones para infravalorarlas o para, en contraposición, elevarlas a los altares o sacralizarlas. Por naturaleza se nos atribuye la debilidad, la inestabilidad. Esto hace que se nos considere sujetos de segunda clase, necesitadas de tutelaje por parte del hombre (“¡las mujeres y los niños primero!”). Somos vistas como objetos de apropiación a las que cuidar y proteger, y en el mejor de los casos, motores de acciones importantes, pero ajenas (“detrás de un gran hombre, siempre hay una gran mujer”). Por el hecho de tener capacidad para engendrar, se impone a la mujer la preferencia por el vínculo, la resignación y el sacrificio.


Igualmente se acude a la biología para caracterizar al hombre y para justificar su relación de poder con respecto a la mujer. Se dice que el hombre es más agresivo, y que lo es por naturaleza. Digamos que lo lleva impreso en su código genético. Pues bien, esto es cierto, pero es un rasgo que caracteriza no sólo al hombre, sino también a la mujer, a los leones y hasta a las ratas. Por el hecho de ser animales, somos agresivos y es aquí donde interviene la socialización patriarcal. A las mujeres se nos ha cohibido este instinto, se nos ha negado la agresividad. Hemos sido criadas para ser dulces, para cuidar (y sustentar de forma gratuita el sistema patriarcal a través del ámbito de lo doméstico) y sobre todo para no rebelarnos.


La violencia de género esta bajo el amparo de la sociedad; se trata de que no trascienda del ámbito de lo privado, y si lo hace se culpabiliza a la mujer por no denunciar, por no abandonar al agresor, por no acogerse a las “ayudas” que el estado las presta... ante tan grave problema (no olvidemos que al año mueren decenas de mujeres a manos de sus padres, hermanos, maridos), nuestro gobierno y aledaños vuelve a hacer un lavado de cara. No se cuestiona el orden social imperante, sino que se considera esta situación como un problema técnico. Se aumentan los mecanismos represivos, mediante el refuerzo de efectivos policiales y el fomento de las denuncias. Si bien estos hechos no pueden quedar impunes, en estas situaciones el denunciar se convierte en algo muy complicado a la par que peligroso. No podemos dejar pasar que las víctimas comparten su vida con el agresor, su entorno más próximo, y estamos hartas de ver cómo las órdenes de alejamiento no sirven más que para provocar más muertes.


Desde un punto de vista paternalista, se fomenta la familia patriarcal asimétrica. Un espacio donde sin duda encontraremos seguridad, comprensión y amor. Un hogar en el que estar protegidas. Pues bien, la mayoría de las agresiones provienen de las personas más cercanas y desde luego la violencia de género no es sinónimo de familias desestructuradas o marginales. Se hace un llamamiento a la independencia económica femenina como única solución. Nada más alejado de la realidad, ¿o es que sólo sufren el maltrato las mujeres no asalariadas? ¿Qué hay de la dependencia familiar? ¿y de la emocional?

lunes, 17 de noviembre de 2008

HACIA UNA CIVILIZACION DE LA AUSTERIDAD COMPARTIDA I


¿Qué nos hizo creer que el consumo sin límites es el camino más seguro hacia la felicidad? (...)

¿Qué nos hizo creer...?

- Que el consumo per cápita de coches, televisores, baños, frigoríficos, ordena- dores mide el bienestar de una sociedad.

- Que es más interesante hablar con alguien ausente por el teléfono móvil que hacerlo con el que está al lado.
Que la calidad de la enseñanza se mide por el número de ordenadores por metro cuadrado con que se inunda la escuela.

- Que comprar regalos en Navidad para toda la familia garantiza la buena rela- ción de sus miembros.

- Que en una conferencia el uso del power point puede sustituir al uso magis- tral de la palabra.

- Que gastar en armamento sofisticado es lo más inteligente para construir la paz.

- Que el problema del exceso de información se resuelve con nuevos progra- mas para seleccionar información, en una desesperada huida tecnológica hacia delante.

- Que tener un coche para cada miembro de la familia es una necesidad vital. Y suma y sigue. ¿Qué nos hizo creer todo esto?


Foro Ellacuría

sábado, 15 de noviembre de 2008

CRISIS DEL CAPITALISMO LA VOZ DE IZQUIERDA UNIDA


Durante estos años de crecimiento económico en España, que quizás nadie recuerda ya, nos hemos hecho muy cómodos y negligentes, pensando que esto nos lo merecemos y que nadie lo podrá remover, nos daban crecimiento, más créditos sin muchas trabas y podiamos comparar lo que quisieramos y pagarlo en comodas e interminables cuotas. Creo que en general la sociedad ha sufrido del mayor mal que le genera el capitalismo feroz, la indolencia y la indiferencia ante los males de otros, parecía, siempre el espejismo, que nadie nos podría tocar. Algunos o muchos aún no han bajado de esta nube.
Sin embargo dentro del espectro político hemos tenido una voz, que hemos considerada destemplada, pero que en estos años, siempre nos ha recordado cosas que considerabamos desagradables y de mal gusto. Esa vocecilla que incordiaba nuesto bienestar ha sido Izquierda Unida. Como todos lo partidos políticos institucionalizados ha tenido sus aciertos y también su tremendos errores debido al siniestro cálculo político: "que me conviene decir para que me voten", sin embargo Izquierda Unida es importante para la vida política, para que no se fortalezca el bipartidismo, y además porque los comunistas siempre nos recuerdan cosas tan desagradables como que el capitalismo no es el único sistema posible. Más que desacreditados por la historia, muchos piensan que la caída del muro de Berlín fue su acta de defunción, se han visto eclipzados y minimizados por los medios de comunicación, sulen ser políticos que se les usa como anécdota, como disparate. Pero sin embargo, a veces dicen cosas que es necesario oirlas y hasta revolvernos en nuestra silla de incomodidad.
Ciertamente se piensa que la izquierda radical es historia pasada, pero a veces se me ocurre pensar si vivierámos en un mundo donde el liberalismo económico y sus partidarios fueran historia pasada, y entonces la imaginación se deleita en lo inédito viable.
Si animemonos a soñar, a pensar y a sugeriri que este no es el mejor de los mundo, ni este sistema capitalista el mejor de los sitemas. es importante no olvidarlo.
Izquierda Unida define su futuro, conozco gente tremendamente valiosa a la que admiro que milita y lucha dentro de sus filas y eso me lleva a desear y desearles que salgan fortalecidos y renovados, ojalá en ets país los gobiernos se decidieran teniendo que pactar con partidos que no se acomodan, porque más bien son incomodos.



¡Buenas noches... y buena suerte!

viernes, 14 de noviembre de 2008

LA CUMBRE DEL CAPITALISMO ¿y tus aportes?


Por lo visto los vientos del norte están enfriando todas las expectativas de los ciudadanos respecto a una solución adecuada a la crisis financiera que vive la sociedad occidental. Pero ya se escuchan voces que indican que de lo que se va a tratr es de defender el sistema, de recordar sus beneficios y asegurarse que una vez pasado el ciclo podrán disfrutar los mismos de las incalculables ganacias. Frente a esta realidad: - Hace falta movilizaciones y concentraciones de los ciudadanos que quieran hacer escuchar su voz. - Crear foros de participación de la gente de base. - Buscar canales para hacer llegar propuestas concretas. - Yo hago una propuesta concreta LIMITAR las ganacias de las entidades financieras: los antiguos usureros se han cambiado la piel y ahora se presentan sofisticadamente en la era on-line, pero es lo mismo. Acordar un beneficio limitado, un 30% máximo u otra forma de romper con el desequilibrio tremendo de ganancias de 200 y 300 %. Creo que se trata de poner limites, dentro de este sitema es muy difícil cambiar nada si no se está dispuesto a un cambio radical del sistema, pero creo que HAY QUE LUCHAR POR PONER LIMITES, EN ELLO ESTÁ NUESTRA SUPERVIVIVENCIA, DENTRO DE ESTE SISTEMA. Sería interesante que pongas tu opinión, tus sugerencias, tus alternativas.
Eres alguien, eres ciudadan@, no dejes que otros decidan tu futuro.
¡Buenos días y... buena suerte!


martes, 11 de noviembre de 2008

PROPUESTAS DEL CIUDADANO DE BASE PARA LA REUNION G-20


NECESITAMOS MOVILIZARNOS COMO ORGANIZACIONES DE BASE NECESITAMOS HACER PROPUESTAS CONJUNTAS.
NECESITAMOS QUE LOS POLITICOS SE HAGAN ECO DE NUESTRAS PROPUESTAS.


En estos días se habla mucho de que España ha logrado representación en la famosa reunión de las 20 potencias del mundo que van a decidir como renovar el sistema financiero mundial, se hace imprescindible que los ciudadanos organizados en entidades de base, que sienten en su propia cotidianidad los efectos de la crisis, encuentren la forma de que se escuche su voz en este evento. No se puede consentir que la solución se busque en los mismos terminos que la han generado, es decir, para salvaguardar los intereses de los grupos de poder económico. Esta crisis sino somos capaces de aprender la lección del pasado, que nos enseña que si dejamos nuestro futuro en mano de los poderosos, y claudicamos nuestros intereses sociales, por un supuesto interes especulativo individual, saldremos perdiendo nuevamente. Y las medidas que se tomen seguiran en la linea de beneficiar a los de siempre. Reaccionemos y busquemos una participación activa en la sociedad, si sumamos nuestra voz, se escuchara, si callamos, nadie escuchará nuestras demandas, el poder es del pueblo y para el pueblo, ¿vivimos en democracia?.


Para algunos la cita de Washigton no es más que un seminario para poner en escena la teatralidad del esfuerzo común por sobreponerse a la crisis. Pero claro, la televisión hace hoy en día que lo que no aparece en la tele, parece que no exista.


¡Buenos días y... buena suerte!



lunes, 10 de noviembre de 2008

Estados Unidos no es América



Puede parecer una cuestión de términos que no hay que darle demasiada importancia, sin embargo a fuerza de repetirse y darse por supuesto se está convirtiendo en una realidad geopolítica.

Con motivo de la elección de Barak Obama y todo el proceso electoral hemos escuchado hablar de la democracia "en América", el presidente "américano" y que "los américanos" han demostrado. Esto nos margina a todos los demás paisea americanos. Los américanos somos también los bolivianos, haitianos, cubanos, ecuatorianos y más de 34 países distintos con nuestra historia y nuestra cultura, y nuestro peso en la política mundial.

Cada vez que recordamos esto parece que se trata de una reinvindicación pasada de moda, pero no es así, porque justamente se trata de que Estados Unidos debe recuperar su fama de País interesante y potencia mundial sin necesidad de anular a los países de millones de ciudadanos. Mças aún Norteamerica está formada por tres países, Canada, EE.UU. y México.

Para superar este leguaje dominante e imperialista, pensemos si Italia o Francia de autodenominara Europa, y que a nivel de las relaciones internacionales y los medios de comunicación se identificara a Berlusconi como el lider de Europa, o los franceses como los auropeos por antonomasia.
Latinoamerica es américa, el ciudadano ecuatoriano que busca trabajo en España es tan americano como Obama, Bush o McCain.

Esperamos que no se siga con este grave error, tal como le ha occurrido al mismo Presidente Zapatero, que en su entusiasmo por saludar el triunfo del candidato demócrata, ha ignorado a todos los países con quien España mantiene vinculos histórico por lo que se ha venido a llamar Hispanoamerica.

¡Buenos diías y... buena suerte!


martes, 4 de noviembre de 2008

Sr Presidente Barak Obama









Estimado Sr. Presidente:

Nuestra más sincera "enhorabuena" por su elección como Presidente de esa gran Nación que ha proclamado ser tierra de libertades para todo el mundo.
Quienes hemos seguido con interés y con asombro su campaña nos hemos quedado congratulados por el nivel intelectual y éticodemostrada en el desarrolo de la misma. A usted le han acusado de todo y no ha entrado en esa dinámica. No ha caído en descalificaciones fáciles, ni en asuntos escabrososecurrentes que sólo son argucias dialécticas. Usted ha sabido trasmitir que sabe lo que quiere, que cree en el cambio y cree en el proyecto que propone. Nos ha trasmitido convicciones, y en este tiempo de inseguridades ha sido una voz optimista y de esperanza, sobre todo porque los años de su predecesor en la Casa Blanca han significado un desastre socio-políotico, que podría cser patético si no fuera trágico para miles o millones de personas.

Abrahm Husein Obama, es usted un hombre de piel negra, con antepasados africanos, y unas raíces multiculturales, hijo de un inmigrante keniano, llega a la presidencia del país que ostenta mucho poder económico, tenemos la esperanza que su elección significa el fin de una época, que por fin los negros ya no son discriminados, que EEUU recupera el prestigio que muchos presidentes se encargaron de tirar por la borda.

Los niños del mundo estudiaran en el colegio al primer Presidente negro. sabiamos que tenía que llegar, pero no sabiamos si lo veriamos.

Señor Barak Obama, soy de su generación y tambien pertenezco a la gnete que por el color de su piel o por sus origenes, he sentido la amenaza de la discriminación y esta experiencia me ha hecho comprender la ignorancia y la injusticia que aún exieten en nuestro planeta.

Cuando hemos escuchado tantas veces en su campaña CHANGE, cambio, nos hace sentir esperanza y que por fin hemos encontrado de nuevo el rumbo. Más que reforzar estructuras caducas y defenderlas a ultranza, necesitamos renovarlas, transformarlas, construir nuevas, más humanas, más justas, más interculturales.

Sabemos que no todo dependerá de sus intenciones y deseos, puede que todo se quede en un sueño, por el inmenso poder que aún domina el mundo, pero ya el habernos hecho soñar, desear y renovar el compromiso con el cambio es un paso adelante.

Si, Señor Obamo le tomamos la palabra: YES WE CAN.
Por favor repitalo con los desheredados del mundo:
Sí, podemos cambiar este mundo a mejor.


¡ Feliz elección, feliz dia y ... buena suerte!


y la Reina... dicen que dijo...


Las declaraciones de las personas públicas tienen una repercusión importante, pero a veces creo que estas polémicas sólo benefician a quienes quieren desviar la atención de las cosas realmente importantes. La situación de la gente en esta crisis del sistema.
Yo creo que la reina tiene todo el derecho a pensar lo que quiera, pero la publicación de su pensamiento plantea un dilema:
O ha sido manipulada por la autora del libro, miembro numeraria del Opus Dei, lo cual parece inverosimil ante las medidas de seguridad que suele tomar la Casa Real.
O por otra parte, esto sirve para poner de manifiesto que los símbolos que representan a una nación o estado, como todo en la historia, debe ir evolucionando. La Monarquía por su naturaleza es una estructura conservadora de la sociedad, su evolución histórica pone en evidencia su significado. Sin embargo, en la España Contemporanea, ha cumplido una función señalada, especialmente en un momento histórico muy delicado, la restauración de la Democracia.
Pero el debate que parece que se inicia es el de saber si a futruro tiene que seguir funcionando en su papel, si la gente se siente representada en este símbolo. Y seguramente es posible que muchas personas empiecen aplantearse preguntas incómodas que nadie querra reponder para no ser políticamente incorrecto. No lo sé, solo me viene a la mente la famosa frase ¡el rey a muerto, viva el rey!

¡Buenas tardes... y buena suerte!

jueves, 30 de octubre de 2008

¡¡¡¡¡¡¡LOS BANCOS REPARTEN SUS GANANCIAS!!!!!!!!!


En medio de la crisi económica que afecta como siempre a los más débiles, los bancos anuncian los beneficios obtenidos en los primeros mese del año. Realmente parece inmoral e insultante que mientras muchos ciudadanos y ciudadanas pasan aprietos económicos y situaciaciones de carencia escuchar las cifras de los beneficios provoca estupor, por no decir verguenza
CÓMO ES POSIBLE
COMO SE PERMITE
ALGUIEN PUEDE HACER ALGO
Y EL GOBIERNO DEBE SEGUIR APOYANDO CON EL DINERO DEL ESTADO.
Pues la respuesta, es inobjetablemente que si, que la ganancia de los bancos es labase del sistema. Y encima tenemos que aceptar que es lo que nos conviene, que es para nuestro beneficio.

miércoles, 29 de octubre de 2008

LA FRANJA DE LA VERGUENZA


Conforme existan o no otras noticias más sensacio- nalistas, aparece o desaparece de los medios la situación del pueblo Palestina y la guerra encubierta, que en realidad, por la desproporción de los contendientes, es más un aniquilimiento de una de las partes que una conflicto bélico.
Se trata de que nadie quiere solucionar el problema, ya que se tendría que enmendar una tremenda injusticia. Una injusticia histórica, que con el tiempo sigue acumulando ira y sufrimiento.

Soldados israelíes han matado hoy a un granjero de 67 años en Yenín (Cisjordania). Han detenido a una docena de hombres en esa ciudad, en Nablus, Kalkilia y Ramala. Las fuerzas de seguridad palestinas leales al presidente, Mahmud Abbas, se dedican también con esmero a clausurar organizaciones sociales en la órbita de Hamás y a capturar a sus gestores, dirigentes políticos y líderes estudiantiles. Ochenta profesores afines a los islamistas han sido destituidos fulminantemente la última semana en Cisjordania. Sin novedad. La campaña político-militar contra los fundamentalistas, vencedores en las elecciones en 2006, sigue su curso. Pero cuando se trata de Gaza, el asedio apenas conoce límites. Nadie se libra en la franja. Salir del territorio ocupado es privilegio de unos pocos. Y entrar, también. Salvo para un pequeño grupo de activistas de derechos humanos que está provocando cierto desconcierto en las autoridades israelíes. Llegan en barco. Anuncian de antemano que violarán el bloqueo israelí para llamar la atención sobre los estragos que padece la franja. El bote zarpó desde Lárnaca (Chipre) ayer, y aunque funcionarios israelíes aseguraron que se impediría su atraque, esta mañana han desembarcado en el puerto pesquero de la ciudad de Gaza.
Intentemos solidarizarnos con la pente del pueblo palestino, un clamor de inhumanidad
.


¡Buenos dias y buena suerte!

martes, 28 de octubre de 2008

CALENTAMIENTO GLOBAL Y TÚ

Es un video muy didáctico para tomar más en serio lo que podemos hacer para ayudar a nuestro planeta ante los daños que le hemos causado. Vale la pena pensar un poco en su contenido.

Haz clic en la imagen para ver el video, no es ciencia ficción)




miércoles, 22 de octubre de 2008

......... y entonces... Obama visita a su abuelita...


Respecto de las proximas elecciones del país "más rico" del mundo:

- Obama reune en su persona un perfil nuevo: por fin un afro americano será presidente de los EEUU, ¿realmente supone un cambio? ¿para qué? ¿para quién? ¿qué cambia?
- A veces somos tan dependientes de los EE UU que seguimos las elecciones como si nosotros fueramos a votar.
- ¿Qué capacidad real tendrá Obama para hacer algo distinto de lo que manda el mercado, las trasnacionales y el poder económico.
- A nivel simbólico el cambio si puede suponer un reconocimiento racial, una superación de los prejuicios y la xenofobia. puede influir a otros muchos países. La realidad de la discriminación racial sigue existiendo en nuestro mundo globalizado.
- Se podrá superar la dependencia de la economía europea respecto de la norteamericana, de modo que sea Europa capaz de generar un sitema financiero autónomo.
- Realmente es importante la articulación que se tendrá con los países que emergen como potencias económicas: China, India, Paises Arabes, etc.
-Para los pobres del mundo supondrá alguna posibilidad de mejora real, mayor redistribución de la pobreza, una auténtica globalización de l mano de obra, de los derechos de los trabajadores, del derecho internacional, en definitiva, de la justicia.

Desearía que no fuera otra campaña de distracción como si BaraK Obama sea un nuevo producto de la Factoria "Disney Capitalismo" para entretenernos con la fantasia del paraíso de otros.



¡Buenos días... y Buena suerte!


martes, 21 de octubre de 2008

EN MEMORIA DE TODAS LAS VICTIMAS...


La complejidad de los problemas sociales en nuestra época se ve aún exacerbada por los múltiples intereses políticos partidistas y los económicos que puede tomar forma a través de medios de comunicación o grupos de presión. Tal es así que muchas veces alguna situación de importancia ciudadana, desaparece derrepente del escenario. Y aveces ni nos damos cuenta.
Con toda seguridad, un posible juicio a la Dictadura de Franco y sus atrocidades, estaría contaminado por múltiples intereses politicos, económicos, etc. , pero quiero destacar, que apesar que nunca llegue a realizarse o que se considere que ya no tiene sentido hacerlo, hay una realidad que clama al cielo, Y no podemos dejar de tenerlo muy en cuenta, el hecho de que muchas familias se hayan lanzado a buscar a sus familiares desaparecidos, y que otros tantos se atrevan acontar publicamente la historia de sus seres queridos, no sólo es conmovedor y respetable, es un hecho de justicia.
Si toda la sociedad española, o casi toda miró con horror la satrocidades de las dictaduras latinioamericanas, y contribuyó a buscar a los desaparecios (muchos españoles entre las víctimas), como puede pasarse por alto que aquí, en la propia tierra, aún existan personas mayores a quienes les enseñaron a callar y a ocultar que tenian un muerto desaparecido y que sintiera culpable por la indignidad de haber sido del bando contrario.
Quienes conocemos a personas que han vivido esta situación hasta ahora, nos sentimos comprometidos con esta causa, por humanidad, porque queremos un mundo mejor, porque euna sola víctima olvidada es la puerta hacia futuras atrocidades.
También es mi sueño que algín día llegue tambien a los Andes Peruanos, donde una guerra encubierta y fraticida, ha dejado sepultadas y escondidas a miles de víctimas indigenas y campesinas que parece que jamas serán reconocidas por eso porque eran los marginados de la sociedad. Hay muertops que no solo tienen un mensaje para nuestro mundo triunfalista, sino gritos de advertencia

¡Buenos días y... buena suerte!


sábado, 18 de octubre de 2008

Videla, Pinochet, Milosevic, Franco... Ni olvido ni perdón,


La frase "ni olvido ni perdón" pueden sonar muy duras en determinados contextos y para hombres y mujeres de buena voluntad, pero desde el lugar de las víctimas el perdón no debe ser nunca un resultado del olvido. Cuando perdemos a nuestros seres queridos el dolor nos puede llevar a pretender olvidar, pero en el fondo es un olvido que comporta mayor dolor, el de la impotencia y la indignidad.
Por eso solamente poniendonos en el lugar de las víctimas podemos comprender
"NI OLVIDO, NI PERDON"
a quienes no se arrepintieron ni fueron reprobados por el asesinato de inocentes. No hay argumentos que valgan cuando se mata en nombre de ideologías, sean de derecha o de izquierdas. Y aunque se pueda llegar a juzgar ante los tribunales y la justicia internacional, siempre será necesario recordar para que la muerte y el ajusticiamiento de las víctimas inocentes pueda tener un sentido para la sociedad y no se quede en un absurdo para la conciencia de la humanidad.


Quienes venimos de latinoamerica donde sufrimos la barbarie de la doctrina de "Seguridad del estado" programada por la CIA y ejecutado por las dictaduras militares ,nos alegramos de que la "madre patria" haya sido la vanguardia en la recuperación de la memoria de las víctimas y afirmar al derecho a nivel internacional de que los delitos contra la humanidad no prescriben, es decir, no por mucho que pasen los años, deben quedarse sin juzgarlos, sin aclararlos. Pero echabamos en falta que España tambien tuviera el valor de mirar su conciencia, porque en esta querida nación se intentó un olvido que no era olvido, y un perdón que sonaba a arreglo pragmático.


Parece que por fin ha llegado la hora de atreverse a mirar el pasado y recuperar la dignidad. Porque mientras existan víctimas no sólo asesinadas sino condenadas y justificado legalmente su asesinato, no se puede hablar de sociedad común, de nación, de reconciliación. Más aún cuando hijos, madres, hermanos y hermanas, familiares diversos han muerto sin haber podido levantar la cabeza para recordar a sus familiares que fueron víctimas de la atrocidad de la fuerza, ni siquiera pudieron saber donde están, conviertiendo sus tragedias en una injusticia sin solución.
Y la injusticia nos afecta a todos los que formamos parte de la sociedad.


Por fin hoy se ve algo de luz y puede mirarse a un tiempo nuevo, cuando los padres puedan contar con la frente en alto, "tu abuelo o tu bisabuelo murio ejecutado por sus convicciones, por sus prácticas, que eran tan justas y tan respetables como las de cualquier ciudadno". y decir que en este país hubo una guerra que al fin terminó, nadie ganó, todos salimos perdiendo como en toda guerra, pero nadie tendrá que agachar la cabeza sino aquellos que quieren mantener escondida la verdad a cualquier precio, los que quieren seguir siendo complices de atrocidades.



En hora buena, el tiempo de la esperanza será fruto de la justicia.



¡Buenos dias... y Buena suerte!


jueves, 16 de octubre de 2008

REFUNDAR EL CAPITALISMO


A partir de la situación de crisis que vive el sistema finaciero, y el mundo que se ha "Hipotecado"-nunca mejor dicho- a este sistema, se empieza a hablar de la posibilidad de refundar el capitalismo
¿Usted qué opina?
Si tuviera qué elegir elegiría de nuevo el capitalismo o se plantearía otro sistema ¿qué cosas cambiaría de este sistema a la luz delos hechos actuales? ¿Conoce o tiene referencias de otro sistemas? ¿Qué otro sistema propondía?
Tal vez estas preguntas no le quiten el sueño, pero a veces me pregunto si lo que nos cuesta es imaginar un mundo distinto del que hemos hecho.

"Como no sabían que no se podía,
fueron y lo hicieron"


¡buenos días y... buena suerte!

lunes, 13 de octubre de 2008

AYUDAS ESTATALES A LA BANCA ¿La nueva época? se acabaron las ong



Quizás la mayor contradicción que estamos presenciando después de la cuadratura del círculo es la de las ayudas del estado al sistema finaciero, en concreto a la banca. Es increible hay que cuidar de los bancos porque de ellos depende la supervivencia de los ciudadanos. Cuando un sector se pone en huelga, se les reprocha como argumento convincente que no piensan en el bien coún, en la importancia del servicio que están prestando, etc. Y a la banca no se le reprocha que no sólo hayan beneficiado sin ningún escupulo, ni ningúna limitación por parte del estado, de los ahorros del ciudadano, sino que han puesto en peligro todo el sistema al ejercer dinámicas de alto riesgo para seguir maximizando sus ganacias, hasta el punto de tener ahora a todos los estados cuidando abnegadamente de su restablecimiento.
Cuando el gobierno de los EEUU dedica una ayuda una de las financieras más "potentes" no dice nada de que esta empresa especuladora obtuvo unas ganacias de 500 millones de dólares el año pasado. Lo mismo podriamos aplicar a muchas entidades finacieras. ¿cuánto han ganado? ¿qué intereses han aplicado? ¿que riesgos han corrido con el dinero de los clientes? Y especialmente ¿Cuál es la regulación que cumplen y ante quien o quienes responden de sus prácticas mercantiles?. No son preguntas recurrentes, son preguntas éticas, una dimensión al parecer desaparecida del mundo económico.


Y usted se ha preguntado ¿para qué?, ¿Qué vendrá después de la crisis? ¿tenemos que presenciar este circo del mundo financiero y ver cómo deciden nuestro futuro, para que luego todo siga igual, para que superen la crisis y puedan seguir enriqueciendose con nuestro jornal diario y nuestros ahorros?

Y recuerde...
"I.M.G. Direct" es el banco que hace "fresh banking"
("juega con tu dinero")

(Entretenimiento: Intente poner sustantivos originales a las siglas I. M. G.)



Buenos días y ¡Buena suerte!

sábado, 11 de octubre de 2008

PERU: LA CRISIS POLITICA SE SUMA A LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL


Las noticias de Perú son desalentadoras en extremo, los síntomas de corrupción vuelven a ser preocupantes en un país en el que la clasepolítica se constituye en un serio problema para mejorar las condiciones de pobreza miseria de gran parte de la población. Más aún el gobierno de Alán García era un gobierno elegido por una encrucijada terrible que afecto las ultimas elecciones, era a menos mala de las opciones frente a otras alternativa funestas. Ahora esto...



El presidente de Perú, Alan García, aceptó la dimisión del gobierno en pleno, según anunció hoy en una ceremonia pública el primer ministro, Jorge del Castillo.
En esta ceremonia, celebrada en el Palacio de Gobierno, Jorge Castillo dijo, en presencia de Alan García, que el presidente ha aceptado la renuncia del gabinete, que le fue presentada ayer tras una semana de crisis desatada por varios casos de supuesta corrupción en la concesión de lotes petroleros. El ejecutivo fue formado en julio de 2006 y había sufrido varias remodelaciones en estos dos años, entre ellas cambios a la cabeza de los ministerios de Defensa, Economía y Trabajo, entre otros, y la creación del ministerio del Medio Ambiente. En su discurso de despedida, Del Castillo dijo que "nos vamos con la frente limpia, en algo, orgullosos de nuestros nombres y apellidos", en alusión a las sospechas de que la corrupción había alcanzado incluso a su propia persona. Del Castillo dijo estar dispuesto a ponerse a las órdenes de cualquier organismo que quiera investigar su desempeño. El jefe de gobierno hizo hincapié en el crecimiento económico que su gabinete ha propiciado (8 por cien del PIB en 2006, 8,2 por cien en 2007), y dejó claro que "no estamos generando acumulación para favorecer a los ricos, sino para distribuirla mejor", para contrarrestar las críticas a los que acusan al gabinete de no haberse ocupado de los sectores más humildes. La prensa peruana especuló hoy con que varios ministros del gobierno actual podrían continuar en el nuevo ejecutivo, y ha adelantado nombres de varios posibles primeros ministros, en casi todos los casos de personalidades ajenas al partido Aprista, del presidente Alan García.

miércoles, 8 de octubre de 2008

HOY TOCA HUMOR





reirse de la Crisis y de los problemas, por gordos y complejos que sean, es parte de la solución. (con todo respeto a quienes no pueden sonreir siquiera)

martes, 7 de octubre de 2008

TRABAJAR O MAL"SOBREVIVIR" ¿ES EL DILEMA?


La mitad de la fuerza laboral mundial gana menos de 2 dólares al día.
2.2 millones de personas mueren a causa de accidentes y en fermedades laborales cada año.
200 millones de niños menores de 15 años trabajan en lugar de ir a la escuela.

La efimérides es un llamamiento a la acción, por parte de todos los trabajadores y ciudadanos, y por otra, busca sensibilizar a los gobiernos para ejecutar políticas publicas para el cumplimiento de los derechos laborales, reforzar la cobertura de la protección social,garantizar el acceso a la salud y pensiones, cambiar las normas comerciales injustas, aliviar el peso de la deuda externa y ofrecer apoyo a los trabajadores migrantes.

Al observar la realidad que nos rodea podemos afirmar que en los ultimos años ha habido un avance sin cortapisas de los más radicales principios neoliberales: la no intervención del Estado en la Economía, la minima interferencia del poder público en el mercado financiero, el retraimiento de las políticas sociales, etc. ha sido la constante de la ultima decada. Todo ello ha conducido, inexorablemente, a un debilitamiento de la capacidad de influencia de los gobiernos en el sistema financiero, ante la falsa ilusión de que el sistema capitalista era capaz de autorregularse a sí mismo, sin perjudicar a los trabajadores y en una infinita espiral de crecimiento y beneficios.

Esta ola neoliberal, que comenzara en EE. UU. y que, en este mundo globalizado, ha alcanzado ya todos los rincones del planeta, ha establecido unas reglas de juego muy beneficiosas para los grandes capitales y las multinacionales, muy perjudiciales para los trabajadores de todo mundo, qu están sufriendo un importante retroceso en sus niveles de calidad de vida.

El deterioro de los derechos de los trabajadores es una realidad constatable y no una amenaza abstracta. Evidentemente, los problemas de éstos no son los mismos en todos los países y, por tanto, la reinvindicación de un "TRABAJO DECENTE" no se traduce de igual manera en las distintas zonas del mundo.

La cruda realidad demuestra que no podemos confiar en una autorregulación del sistema capitalista, ya que los poderes fácticos de la economía mundial siempre tenderán a favorecer a los grandes capitales y a castigar a los trabajadores. Es un modelo de sistema que, si no media una intervención de los agentes sociales y los gobiernos, tiende a generar un desequilibrio externo.
Quienes vemos en riesgo nuestro puesto de trabajo o incluso quienes se sientan seguros en este momento, deberíamnos más que nunca apoyar las alternativas de defensa del trabajo, sobre todo a través de organizaciones y sindicatos, antes de que sea demasiado tarde y ya estén a por nosotros.
Buenos días y ... ¡buena suerte!

viernes, 3 de octubre de 2008

LLAMAR A LAS CRISIS POR SU NOMBRE


El desastre económico que vivimos fruto de un sistema económico avasallador y destructivo, que hegemoniza la ganancia del capital por encima del trabajo no es una novedad. El debate empezo casi a mediados del sigloXIX, pero los que controlan el poder, han sabido presentarlo a cada momento como un sistema que beneficia a la humanidad y sin el cual no se puede "progresar".
Creo que es el momento de retomar el debate, tal vez si cambiamos el lenguaje e intentamos llamar a las cosas por su nombre, en lugar de asumir el lenguaje impuesto por el sistema, podríamos tener una visión más lúcida de lo que nos está pasando.

Seguramente esta crisis tiene aspectos exteriores nuevos y los escenarios parecen distintos, pero en el fondo es una situación que se viene repitiendo y seguramente loe seguira haciendo. Se volvió a creer a machamartillo en el mercado, limitando al máximo, no ya la intervención del Estado para recuperar un equilibrio siempre precario, sino que se renunció incluso a la regulación estatal que la mundialización hacía por lo demás impracticable. Justo ahora que la crisis financiera ha puesto punto final a toda una época, importa dejar constancia del enorme crecimiento de estos últimos 30 años, alcanzado gracias a una economía desregularizada y globalizada, pero también el alto precio que han pagado los países más pobres y menos competitivos, así como amplios sectores sociales de los países piloto, con salarios reales en descenso que han visto tambalearse su principal baluarte, el Estado social.

Si las mujeres y hombres trabajadores de base pudieran explicarnos con sus palabras en qué consiste esta crisis, seguramente renovariamos radicalmente el diccionario. ¿Nos da miedo hablar de "EXPLOTACION", "ESTAFA", "ROBO DE GUANTE BLANCO"? , no lo sé, Ustedes ¿qué opinan?.

Buenas noches y ... ¡buena suerte!



jueves, 2 de octubre de 2008

EL DESEMPLEO AMENAZA NUESTRA INDIFERENCIA



Es muy curioso y significativo la forma de presentar
el aumento del desempleo en las noticias de hoy,
se trata de los "datos" del paro.

"El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo ha subido en septiembre por sexto mes consecutivo en 95.367 personas con respecto a agosto, lo que ha situado el número total de desocupados en 2.625.368, un 3,77% más que un mes antes y la mayor cifra de parados desde mayo de 1997".
Además, se constata la tendencia de que el desempleo está creciendo a un ritmo más rápido que en la crisis de 1993 con más de 3.000 nuevos parados al día. Un dato "malo", pero para otros es algo más que un dato, puede ser una tragedia, pero ...
Según los datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, la crisis económica ha provocado que el paro haya aumentado en 608.005 personas en el último año, lo que equivale a un repunte del 30,14%, tras registrar subidas en todos los meses salvo el respiro de marzo, donde logró bajar en 1.415 personas gracias al inicio de la Semana Santa. Asimismo, el avance del desempleo se mantiene por encima de las 90.000 personas al mes.

En términos absolutos, Andalucía lidera la clasificación tanto en tasa mensual como interanual, con 27.522 y 142.687 personas más, seguida de Cataluña con 12.133 y 95.981 parados más que hace un año. En Madrid, el desempleo ha subido en septiembre en 9.738 personas y en la Comunidad

Valenciana en 9.350. Frente al mismo mes de 2007, por detrás de Andalucía y Cataluña se sitúa la Comunidad Valenciana con 91.115 desocupados más.



Sería interesante aprender a vincular estos "DATOS" con otros "datos" como las ganancias que presentan las empresas en sus balances cada año, o los sueldos de cargos públicos, asesores y directivos o ejecutivos. ¿A qué no nos enseñan este manejo de datos en el Instituto o en la universidad?