viernes, 27 de mayo de 2011

LA UTOPÍA NOS INVITA.... ¿seremos capaces de acogerla?



Contemplar cada dia lo que pasa en la sociedad es un ejercicio algunas veces poco gratificante,especialmente si queremos ejercer el pensamiento crítico, tal vez por eso, no hay mejor actitud social que la participación. Lamentablemente esta demasido instalada en nuestra sociedad la actitud del que crítica y se enfada por lo que ve pero no es capaz de hacer nada con su enfado, no es capaz de tranformarlo en indignación, se ha genralizada la falsa idea de nnuestra impotencia, al final de los lamentos decimos que no podemos hacer nada y así a pesar que sea cada vez pero lo que nos toca, lo que nos afecta.

Quienes nos hayamos quedado solamente en ejercer el "derecho" ciudadano del voto democrático, si somos capaces de escuchar y tener en cuenta nuestra conciencia profunda, no podemos menos que sentirnos decepcionados, estafados, incluso, agredidos.

A veces me cuesta imaginar verdaderamente a una persona que se entrega generosamente a defender y posteriormente a celebrar la victoria de su partido, sin ningún atisbo de critica, sin reconocer la manipulación y falta de ética en la que caen tanto las campañas y los discursos de algunos dirigentes.

Quienes lleguen a pensar que el cambio de signo político va a cambiar la situación social, la crisis, y la gran injusticia de esta sociedad basada en el capital, sobretodo en la actual coyuntura mundial, parece que tienen un miedo existencial a asomarse a ver una realidad diferente de la que le cuentan en determinados medios o la burda campaña partidista. Considero con todos mis respetos que los eslogans y el contenido de una gran parte de los discursos políticos, especialmente los que se trasmiten en directo por la televisión, son un atentado al famoso nivel de coeficiente intelectual y por qué no al coeficiente ético de los ciudadanos.

Si bien en los últimos años estamos preocupados por medir el nivel de conocimientos de los estudiantes, por qué no nos preocupa conocer el nivel de conocimiento político, social y ético de la ciudadanía en general.

El movimiento 15-M, porque para la prensa es mejor un estereotipo de estos que funciona como una "marca registrada", un producto de mercado, ha sido y está siendo una prueba o examen del nivel social, político y ético de nuestra ciudadania española. Mientras escribo estas líneas, los y las jóvenes y a los y las adultos/as que han perseverado en las plazas de nuestras ciudades luchan contra la posibilidad o la inminencia del desalojo. Seria motivo de análisis las razones que de dan. El hipotético festejo de un título deportivo. Porque claro al pueblo hay que darle circo para que no piense.

Después de que se ha escuchado en los medios de todos los colores campañas a favor, en contra, o de manipulación de su causa, es casi consecuente que así sea. He podido escuchar opiniones tan injustificables como que no tienen derecho a apropiarse de una fecha tan emblemática para la Comunidad de Madrid (día de San Isidro). Creo que, y ojalá me equivoque, nuestra sociedad no está preparada para este movimiento social, son más fuertes las fuerzas opresoras e interesadas en que se les veo como ingenuos "Robín Hoods" a los que se mira con frívola condescendencia diciendo "que tienen buenas intenciones" pero que "no saben"



Qué no saben. No saben como funciona el mercado, no saben lo que gana el presidente del Banco de España, No saben que en estos años de crisis los ricos se han enriquecido más. No será tal vez, que los que no queremos saberlo somos el resto de la sociedad. los que no somos capaces de salir a participar, porque hemos interiorizado que ya el estado y sus políticos son los que dirigen, y creemos firmememte, que están para eso y, por lo tanto, nuestro deber consiste únicamente en poner nuestra papelata en una urna cada vez que nos lo demanden. Una democracia del confort y la comodidad. Pensar que hace tres cuatro décadas nuestros actuales mayores se echaron a la calle en busca del ideal democrático, ¡en qué lo hemos convertido!

Por eso, agradecemos a estos "locos" del 15-M por atreverse a pensar fuera del pensamiento Único, por atreverse a cuestionar nuestra "sacrosanta comodidad democrática", por atreverse a recordarnos que la calle es nuestra, que el pueblo unido, jamás será vencido y que la libertad sin ira, no está excenta de indignación, pero especialmente por hacernos ver que cuando la gente empieza a unirse para hablar y buscar la solución a sus problemas, El Capital y los poderosos tiemblan. Adelante compañeros, como decíamos en LA, "hasta la Victoria Final". Vosotros ya habéis vencido.

¡Buenos días y buena suerte!

sábado, 21 de mayo de 2011

JORNADA DE REFLEXIÓN
para el Movimiento "15 DE MAYO", hoy vísperas de las elecciones los participantes están demostrando que gente cuando se une, dialoga y comparte, se convierta en ciudadanía organizada, y en ellos reside la auténtica soberanía popular.

ESCUELA DE VALORES
Si tienes la oportunidad de asistir a una de las reuniones y asambleas de la gente de indignaos, podras recibir una lección práctica y vivencial de lo que deberiamos enseñar en educación, en las escuelas, en los colegios, los valores de los que tanto hablamos en clases y libros y que escasamente se ven en la realidad.
la colaboración, el urbanismo, el respeto, la particiapción, la escucha y tolerancia.
Y la justicia, la solidaridad, la ecología, la no-violencia.
Es muy importante que existe una "comisión de respeto" para cuidar de que todos tengan acogida.
También llama la atención que cuando se necesita la gente responde, hoy se ha podido hacer un aperativo en tono lúdico festivo y han llegado a la plaza, tres, cuatro, cinco jamones para los acampados. Si esto no es utopía o por lo menos el comienzo de ella, entonces es que no sabemos ver la auténtica realidad.

jueves, 19 de mayo de 2011

¿LA REBELIÓN ESTÁ EN MARCHA? SE OYEN LAMENTOS EN LAS TIENDAS DE LOS PARTIDOS



En los comentarios de los políticos en los medios, no son pocos quienes intentan adjudicarle al partido contrario la manipulación de la protesta, también están quienes con condescendencia les llaman "estos chicos", "estos jóvenes", son "nuestros hijos", etc., etc.

La pregunta que se hacen hoy los medios refleja la preocupación del poder. ¿A quién benefician electoralmente los manifestantes del "15 de Mayo·

Esta democracia es nuestra desgracia. La pancarta lucía ayer en la plaza de Catalunya, uno de los lugares más emblemáticos de Barcelona. Casi un millar de personas, jóvenes y no tanto, desencantados por la crisis, los bancos, la gestión de los políticos y la falta de futuro la tiene tomada desde el lunes.

Los jóvenes, sin embargo, eran ayer los mayoritarios en la reunión. Todos insistieron en que acudían a la protesta sin que ningún colectivo concreto les hubiera convocado. "No hablo en nombre de nadie", apuntó, antes de pronunciarse abiertamente, Mauro Sánchez, argentino de 20 años y estudiante de Nutrición en Barcelona. "Me quedaré aquí hasta que se vea reflejado esto en un cambio de la forma de hacer del Gobierno", decía.

Una pancarta en el suelo, junto a donde los jóvenes discutían, reforzaba la idea del cambio político. Plaza de Catalunya = Plaza de Tahrir, rezaba, en referencia a la plaza egipcia, lugar de las revueltas en aquel país.

Helios P., de 27 años, en el paro desde marzo y de Gavà (Baix Llobregat) esperaba también "cambiar muchas cosas", con la acción espontánea, que tiene una presencia importante en Facebook, a través de la etiqueta #acampadabcn en Twitter. Pero no tenía claro cómo se iba a producir el cambio. Ni él, ni muchos de los jóvenes que intervinieron a juzgar por sus parlamentos.

"Nos haremos más fuertes. Los colectivos de barrios, las asociaciones se harán más fuertes después de este movimiento. Eso nos valdrá para que salgan más iniciativas en un futuro", apuntó con confianza Sergi O., de 26 años, un joven activista que tiene la intención de crear una cooperativa de edición e impresión de libros. Y a modo de ejemplo, llevó unos cuantos a la plaza de Catalunya, como Mi guerra civil española, de George Orwell.

La mítica estrella del centro de la plaza de Catalunya lleva desde el lunes ocupada, y, desde ayer, es una especie de campamento. Pero sin tiendas de campaña, porque los que protestan saben que ese puede ser un motivo para que la Guardia Urbana les desaloje: no se puede acampar en la vía pública. Aunque fuentes municipales aseguran que tampoco se puede ocupar sin permiso, y ayer amagaban con desalojar a los jóvenes.

Mientras eso no pasaba, los debates se sucedían. Para los más tímidos, una lona blanca, repleta de rotuladores invitaba al desahogo: "Tengo un sueño: que este movimiento crezca un día exponencialmente", excribió un contestatario.


Conozcamos a Pablo Gómez (33): El biólogo del megáfono

“¿Quien dice que la juventud está dormida?”, se pregunta con tono grave Pablo Gómez, doctor en Biología, ex investigador de la Universidad Complutense de Madrid y parado. Harto de la inestabilidad, de encadenar sueldos de 1.000 euros y de confiar en promesas de contratos que nunca llegaron, se siente una víctima más del sistema.

El biólogo Pablo Gómez, de 33 años / Luis Sevillano

Nació en Gijón hace 33 años. Su trayectoria, como la de muchos titulados superiores, ha basculado entre la inestabilidad y el desconcierto. Perteneció a Precarios, la plataforma que reivindica los derechos de los jóvenes investigadores, y ahora forma parte del movimiento 15-M, que el domingo clamó en media España contra el paro, el sistema de partidos y la falta de expectativas.

Ex votante de Izquierda Unida, desencantado de los partidos mayoritarios, el joven de frases directas y dialéctica demoledora asiste desmovilizado al 22-M. “PP y PSOE no encarnan la democracia participativa, nunca les votaré”, dice megáfono en mano. Advierte que trabajar significa tener cuenta bancaria –“alimentar a los parásitos que nos han metido en esto”-, y rechaza el principio de la vivienda en propiedad. Sus padres le piden que siente la cabeza, que se busque un trabajo estable “en un laboratorio” y él les responde: “Eso jamás”.

miércoles, 18 de mayo de 2011

ES HORA DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL, DEMOCRACIA REAL YA


Por fin parece que estamos despertando de esta pesadilla, tanto tiempo recibiendo palos económicos, sociales, políticos sin rechistar. Es el momento de decir ¡Basta ya!
Y que sepan que los ciudadanos no somos clientes, ni mucho menos agentes pasivos, SOMOS LOS AUTÉNTICOS PROTAGONISTAS DE LA SOCIEDAD.



En más de 60 ciudades del Estado, ciudadanos de distintos sectores sociales han salido con fuerza y determinación bajo el lema de “Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”.

Se estima que más de 130.000 personas tomaron las calles de las localidades convocadas, así como en las concentraciones de apoyo en otros países europeos. Consideramos el resultado un éxito rotundo, pues las convocatorias han sido principalmente forjadas en las redes sociales y organizadas por ciudadanos anónimos. Un éxito no solo por ser una convocatoria apartidista y asindical, sino por la fuerza y creatividad de las movilizaciones. Las marchas desbordaron con creces las previsiones de los organizadores.

Los organizadores se desmarcan y rechazan cualquier incidente violento ocurrido después de la manifestación en Madrid. Según la información de la que disponemos, los incidentes violentos fueron mínimos, siendo la mayor parte de las acciones posteriores protestas de desobediencia civil pacífica ante las cuales las Fuerzas de Seguridad del Estado actuaron de forma desmedida. Condenamos la brutal represión policial y mostramos nuestra solidaridad con aquellos heridos, así como con los detenidos de manera injustificada por acciones de resistencia pacifica sin que mediara provocación alguna, para los que pedimos la inmediata puesta en libertad sin cargos.

Queremos mostrar nuestro malestar por ciertas afirmaciones e informaciones aparecidas en los medios de comunicación, donde se declara que Democracia real YA promueve la abstención o el voto nulo. Totalmente falso, ya que la plataforma se mantiene neutral en este aspecto. También recalcar que fue una convocatoria apartidista y asindical, y no apolítica, tal y como insisten otras fuentes.

Democracia real YA apoya las acampadas espontáneas convocadas para esta misma semana. Convocatorias también desprovistas de símbolos políticos o sindicales y promovidas por asistentes a las manifestaciones del domingo, pero no convocadas directamente por Democracia real YA ni por los organizadores de las manifestaciones del 15 de mayo. DRY no convoca las acciones y por tanto tampoco convoca como colectivo a los medios de comunicación para hablar de ese tema. Los propios acampados como ciudadanos independientes responderán a los medios a este respecto.

Por último, pedimos a los medios de comunicación, apelando al sentido de ética profesional periodística, que cubran las sucesivas manifestaciones de la forma más objetiva posible, así como que se dirijan a Democracia real YA para informarse de cualquier tipo de movilización impulsada por la misma. También pedimos que no incurran en omisión o manipulación de la información, ya que ha habido medios que no mencionan que hubo manifestaciones en 60 ciudades españolas, hecho que es una realidad y, por tanto, es también noticia.

Tras la convocatoria del 15 de mayo las acciones continuarán. Esta movilización ha sido el principio de una serie a largo plazo. La plataforma, horizontal, asamblearia y abierta a la participación de trabajadores/as, parados/as, estudiantes, jóvenes, jubilados/as, hipotecados/as…, seguirá trabajando en sus objetivos. Nos mueve la firme convicción de profundizar el camino que entre todos y todas hemos empezado. Creemos que es posible una sociedad más justa. Y vamos a demostrarlo.

Próximamente explicaremos cuáles serán los siguientes pasos y convocatorias.

martes, 10 de mayo de 2011

Restringuir "Schenger" las garantias para la libre circulación de personas, se consuma el abandono de los desposeidos




El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha negado este martes ante la Eurocámara que el Ejecutivo haya cedido ante "las presiones xenófobas y populistas" de Italia y Francia en la propuesta de reforma del acuerdo de la Europa sin fronteras Schengen.

Barroso ha defendido ante los eurodiputados críticos la iniciativa de la CE de permitir la reintroducción temporal de las fronteras interiores en el Espacio Schengen, propuesta impulsada por los líderes italiano y francés Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi.

La situación actual es vergonzosa, cuando por una parte Europa dice apoyar las revueltas ciudadanas, por los derechos humanos en Siria Egipto, Libia, mientras que es capaz de cerrar las puertas a los miles de refugiados que se lanzan en su desesperación en busca de mejores condiciones en la Europa occidental para iniciar una vida más digna, desde el aparente "modelo de sociedad" que se pretende imponer a nivel mundial.

Hay que denunciar que las últimas semanas Francia e Italia están utilizado como pretexto la llegada masiva de personas a la isla italiana de Lampedusa a causa de las revueltas en el norte de África para ir en la dirección contraria de donde debería ir Europa y aplicar la cláusula de solidaridad.

"Nuestra propuesta no pretende erosionar la libre circulación sino fortalecerla", ha apuntado el presidente de la CE, que se ha defendido de las críticas de obediencia ciega a París y Roma señalando que "no estamos cediendo ante los xenófobos y populistas".

Es una gran contradicción la que se está viviendo que tarde o temprano se volverá contra los propios ciudadanos europeos, el miedo al inmigrante y los partidos de derecha proponiendo políticas xenófobos parece que van ganando espacio a la libertad y la solidaridad. Pocas voces se levantan hoy en apoyo de los inmigrantes, lo que significa una política de rechazo y restricción que ya se está imponiendo en los países europeos.

Paralelamente es terrible la noticia que barcos militares europeos y de la OTAN dejaron morir en el mar de hambre y sed a 61 inmigrantes en el mes de marzo cuando la embarcación con la que pretendían llegar a la isla italiana de Lampedusa desde Libia quedó a la deriva por el Mediterráneo. La Alianza Atlántica ha negado el hecho pero ha abierto una investigación.

Pese a las numerosas llamadas de auxilio no sólo de los ocupantes de la barcaza, sino de la Guardia Costera italiana, nunca fueron atendidos. Sólo 11 personas sobrevivieron.

El diario británico The Guardian denuncia este lunes la tragedia de estas personas, que llegaron a estar en contacto con un helicóptero militar y un buque de guerra de la OTAN sin ser atendidos. El periódico presenta la información a partir del relato de los 11 supervivientes, que confirmaron haber estado 16 días en alta mar.

"Cada día nos despertábamos y encontrábamos más cuerpos, que dejábamos a bordo durante 24 horas y después tirábamos por la borda", explica al diario Abu Kurke, uno de los inmigrantes que trataba de llegar a Italia en esa embarcación. "En los últimos días no sabíamos ni quién éramos [...] Todos estaban o rezando o muriendo".

Esta realidad pasa sencillamente como una noticia más, no llegamos a valorar la inumanidad a la que estamos asistiendo, bajo el pretexto que vivimos tiempos de emergencia por la crisis económica, se están vulnerando los más elementales derechos humanos y nos hacemos no sólo cómplices sino verdugos de los pobres que huyen de la desesperación, no vale la excusa que son nuestros gobernantes los que deciden, nuestra sociedad y cada uno de nosotros estamos implicados en está realidad, una decisión inmoral no puede ser aceptada pasivamente, sobre todo cuando es la vida de personas la que está en juego, repito la suerte de miles de personas.

¡Buenos días y buena suerte!

miércoles, 4 de mayo de 2011

¿Celebrar la muerte? ¿demostración de "poder"? ¿triunfo de la "tortura"?




Elegir un titular,saber como presentar una noticia, un acontecimiento, es una elección comprometida, es una opción,es una forma de tomar partido. Creo que este caso es especialmente ejemplar para comparar y comprender las distintas formas de presentar la noticia y por tanto, las opciones e ideologías que hay detrás.
"Bin Lader ha sido muerto" "...ha sido asesinado", "...fue ejecutado", "... se defendió", "... estaba desarmado", "...se trata de justicia, se trata de venganza".


Creo que la elección no es nada indiferente, ni mucho menos inocente, son importantes las palabras legidas ya que generan opinión y conducen la mirada hacia determinado aspecto de la realidad y predisponen una forma de interpretarla.

Por eso quisiera incidir justamente en los títulares menos discutidos, para que podamos pensar, y formarnos nuestro propio juicio, sin demasiada manipulación.
"El mundo no es más seguro ahora" que han acabado con Osama Bin Lader, puede ser que en los próximos años incluso sea más peligroso, porque el terrorismo internacional y la yihad no existe solamente por este lider islamista extremista, es una historia larga que quizás deberíamos conocer.

Es lamentable que queriendo minimizar la repercusión mediática, al menos eso se afirma, se hayan hecho tan mal las cosas, más parece el capítulo de una serie militar norteamericana de frecuente repetición en las televisiones españolas. Es probable que el culebrón de la muerte del terrorista más buscado no haya hecho nada más que empezar. Seguramente la realidad superara a la ficción, pero no será tan bonita.

Más terribles aún me parecen las declaraciones del jefe de la CIA que afirma que los informes que condujeron a dar con Bin Lader se obtuvieron bajo tortura ("técnicas reforzadas de interrogatorio". Seria oportuno preguntar a cuántos inocentes se tuvo que torturar para dar con aquellos que si podían dar datos. Es algo que seguramente no sabremos. Khalid Sheik Mohammed, detenido por su implicación en los atentados del 11 de setiembre y que permanece en Guantánamo, KSM, como se le conoce en medios de la inteligencia estadounidense, fue sometido al ahogamiento 183 veces antes del 2005, según ha reconocido el propio gobierno.

Es importante saber que Bin Lader fue un instrumento muy importante, algunos afirman que llegó a ser una creación de la propia CIA en su esfuerzo por debilitar y derrotar a la antigua URSS en su guerra en Afganistan. Su mayor colaborador de aquel entonces se volvió luego su peor pesadilla.

Es necesario sentir compasión por las personas que puedan sentirse más seguras, más protegidas, por un gobierno que es capaz de usar cualquier método para conseguir fines no muy claros, para fomentar una dinámica de venganza, y en nombre de la que se llama a sí misma, la sociedad de la libertad, la cuna de la verdadera democracia.

En el mundo, los que teníamos esperanzas que la llegada del presidente Barak Obama iniciase un tiempo nuevo y diferente, nos sentimos decepcionados, porque el poder y el sistema se impone por encima de las personas, y lo que nos deja aún más indefensos, ante los llamados Valores del mundo occidental, es que sea un Premio Nobel de la Paz, quien haya sido el gestor de tan contradictorio acontecimiento. Para terminar sólo puedo afirmar que mi sensación es que el mundo es menos seguro para los de siempre.

¡Buenos días y buena suerte!