sábado, 27 de junio de 2009
IRÁN UNA REALIDAD DIFERENTE
En ocidente estamos acostumbrados a juzgar a los pueblos conforme a los parámetros y las medidas propias, y es normal que así sea, pero debería ser también recomendable hacer un esfuerzo por entender la diferencia, por salir de nuestros esquemas, para poder enriquecernos con otros puntos de vista de la realidad.
Un tema del que no voy a hablar porque mi desconocimiento es grande es del régimen religioso. Desde nuestra experiencia ociidental siempre que la religión ha tomado el poder, se absolutiza el poder y deviene la tiranía, pero esto es reflejo del cristianismo nacido en oriente pero occidentalizado y que encontró en la jeraquía incuestionable la estructura para perpetuarse.
Lo que me interesa llamr la atención es en algunos datos de Irán, la oposición que reinvindica la nueva convocatoria de elecciones no es un disidente extremista contrario al régimen, sino por el contrario, es parte del régimen.
Otro dato interesante es que uno de los grandes problemas sociales es la alta tasa de paro más de diez millones de una población total de mas de 60 millones de habitantes.
También es una queja de la población el uso de el ejército como una empresa estatal para la edificación de infraestructura y edificios. Lo que quita muchas oportunidades a otras instacias civiles.
Por último, la rebelión ha puesto en evidencia una realidad tecnico-social: Internet es popular entre la juventud iraní, lo que ha convertido a Irán en el cuarto país con más Bloggers en el mundo.
Me parecen elementos que hay que tomar en cuenta en medio de tanta información que nos llega aunque casi siempre es abundante mientras hay sensacionalismo, pero luego languidece cuando no es noticia que vende.
¡Buenos días y buena suerte!
viernes, 19 de junio de 2009
Justicia universal y derechos
Se ha llegado a un principio de acuerdo entre los dos grandes partidos nacionales, de momento sin debate parlamentario, para limitar la jurisdicción universal en España, y ello, en base a argumentos utilizados tanto por parte de una aparente mayoría social como por algunos altos representantes de la política o de la justicia. No podemos convertirnos en el gendarme mundial ni en un juzgado de guardia global; no podemos dar lecciones de derechos humanos al mundo si antes no hacemos justicia en casa; la justicia nacional no puede inmiscuirse en la política internacional; pocos recursos que tiene la justicia y sólo falta malgastarlos en causas que no llegan a ninguna parte; con el trabajo pendiente que tienen los jueces en nuestro país; ya tienen suficiente con los crímenes que se cometen aquí o que afectan a nuestros intereses …Sin embargo, lejos de la frivolidad que se invoca en estas críticas, estas pocas causas se construyen con mucho esfuerzo por jueces, abogados, fiscales y víctimas, muchas de ellas arriesgando sus propias vidas o las de sus familiares, y enfrentándose a grandes resistencias internacionales y nacionales. Pero vayamos por partes. La Corte Penal Internacional (CPI) tiene vocación de universalidad, pero, en realidad, aún no lo es plenamente. Son parte en ella 108 países del mundo, con notables ausencias como Estados Unidos, Rusia, China o Israel. Tampoco este primer tribunal global puede conocer de todos los delitos de trascendencia internacional, sino sólo de los crímenes de genocidio, lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos después del 1 de julio de 2002. Con siete años de andadura y un presupuesto anual de 100 millones de euros, ha abierto únicamente cuatro causas por crímenes cometidos en la República Democrática del Congo, Uganda, República Centroafricana y Sudan. Pero la jurisdicción de la Corte no es preferente: es subsidiaria de las jurisdicciones nacionales en aplicación del Derecho Internacional y nacional.
Tampoco la jurisdicción española tiene un ámbito de competencia universal ilimitado. Aplica el Derecho Internacional convencional integrado, en virtud de la Constitución, en nuestro ordenamiento interno. Desde que en el año 1996 se presentaron las primeras querellas en la Audiencia Nacional por crímenes internacionales cometidos presuntamente en Argentina y Chile, los tribunales españoles han conocido 14 causas de “justicia universal”, prácticamente una al año. Los cinco jueces que instruyen las mismas tienen actualmente en sus juzgados dos –o máximo tres– causas de este tipo. Y no todas las violaciones de derechos humanos o crímenes internacionales que se cometen en el mundo tienen entrada en la Audiencia Nacional: sólo algunas situaciones de algunos países donde la actividad criminal es especialmente grave y encaja en la descripción de los delitos que España se ha ido comprometiendo a investigar, como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra o la tortura a gran escala. En todos los casos abiertos se ha comprobado que la justicia de estos países no estaba actuando por los mismos hechos y en relación a los mismos presuntos responsables.
Sí, es cierto, no se ha hecho justicia respecto de los crímenes de la Guerra Civil y posteriores. Creemos que la mayoría de víctimas y sus familiares hubieran deseado entonces que un tribunal fuera de España -siendo imposible en nuestro país- investigara y tratara de arrestar a los presuntos responsables, fueran del bando que fueran. El problema es que en ese momento no se habían adoptado los Principios de Nuremberg, no existían el Convenio para la represión del Genocidio, los Convenios de Ginebra que definen los crímenes de guerra o la Convención contra la Tortura, por poner sólo algunos ejemplos de tratados que reconocen el principio de jurisdicción universal para investigar y enjuiciar estos crímenes. Es por ello que la propuesta precipitada para modificar este régimen jurisdiccional desconoce no sólo estos principios, sino el texto de dichos tratados internacionales suscritos por España. Por ejemplo, el artículo 146 del IV Convenio de Ginebra y el artículo 5 de la Convención contra la Tortura, de los que España es parte, obligan a la persecución internacional de dichos delitos y al establecimiento de jurisdicción, se encuentren donde se encuentren los sospechosos y exista vinculación o no con intereses españoles.
Sí, es cierto también que estas investigaciones tienen trascendencia política. Política, en el sentido amplio que afectan a la polis. Y la polis, en el siglo XXI y con estos tratados firmados, no es sólo España, son una gran mayoría de los países del mundo que considera que la impunidad del genocidio, de los crímenes de guerra o de los crímenes contra la humanidad resulta intolerable siempre y en todos los casos, aunque se produzcan en otro lugar y no haya víctimas ni autores del propio país. Además, la mínima inversión económica que suponen estos procesos de justicia universal supone probablemente una de las mejores inversiones en cooperación al desarrollo en relación a los pueblos de estos países azotados por conflictos violentos. España ha sido hasta ahora pionera en esta aplicación. Ha sido generalmente muy valorada, por su rigor y precisamente por no actuar motivada por intereses nacionales, con gran neutralidad e imparcialidad, con los derechos humanos y la verdad como centro.
Jordi Palou Loverdos
(abogado acreditado en la Corte Penal Internacional y representante legal de víctimas ante la Audiencia Nacional)
Tambien firman este manifiesto:
Xavier Pons
Antoni Pigrau
Eulalia Pascual, Federació Catalana de ONG pels Drets Humans.
Jaume Saura. Institut de Drets Humans de Catalunya.
Xavier Badia, Oficina de Promoción de la Pau i dels Drets Humans
domingo, 14 de junio de 2009
Crónica desde la Amazonía
Me envian estos comentarios desde Perú, son hechos desde la realidad. Una realidad que no nos deja indiferente
Los nativos y el grave conflicto actual en la selva.
Yurimaguas es un pueblo grande, más de 60,000 habitantes según el último censo. De estos, me da la impresión que al menos el 95% son nativos o de ascendencia nativa. Aquí cabe aclarar que un nativo selvático no necesariamente encaja en nuestra imagen de indio o cholo. Los indígenas de nuestra selva son descendientes de los arawacos, ?indios? que pueden ser desde muy blancos hasta muy oscuros pero que no tienen, por ejemplo, nariz aguileña, pecho ?de panadero? ni cuello corto, como el andino. El nativo del amazonas en general luce tan igual como cualquier peruano trigueño, lo normal es que sea un individuo de constitución atlética, muy fuerte, y que su comportamiento sea muy suelto, en contraposición con la reserva común en los andinos.
Como viven:
En el Perú hay al menos 62 etnias amazónicas, muchas más que las etnias serranas que creo no son más de 5. Estas etnias se pueden considerar nacionalidades desde que cuentan con un idioma propio y costumbres, ritos y creencias propias además de contar con la conciencia de nación claramente establecida. En la selva no existen límites visibles entre los terrenos que ocupan las diversas nacionalidades nativas, que se ubican exclusivamente sobre la orilla de los ríos. El concepto de territorialidad es notorio dentro de las áreas urbanas, obviamente, pero no existe en el campo, donde el uso y la costumbre han definido desde tiempos inmemoriales los espacios de influencia de cada etnia. Los asentamientos y aldeas nativas se conocen o ubican por referencias con los ríos a cuyas orillas se han levantado y por señales físicas fácilmente identificables tales como lagunas o promontorios, no existen límites tal como nosotros los conocemos. El nativo vive en paz con la naturaleza, extrae de la selva lo que necesita y no depreda la fauna o flora inútilmente o por diversión. La autoridad o jefatura local llamada ?Apu? no se hereda ni se consigue en función de la influencia política o económica, ni por características físicas o materiales. El Apu es elegido en función de su capacidad de comprensión y conciliación, por su paciencia y trayectoria, en otras palabras: por su sabiduría. El nombramiento como Apu no cambia en nada la vida y costumbres de esta persona. Su autoridad es absoluta pero en general sin coacciones: en general el pueblo acata sus decisiones sin oponerse. Si en el desempeño de sus funciones el Apu muestra signos de no estar a la altura de la responsabilidad encomendada, existen mecanismos para su reemplazo sin violencia. La economía de estos grupos étnicos se basa en la caza, pesca y recolección, con una agricultura incipiente. Su concepto de la vida, el progreso y la felicidad difieren en muchos aspectos de la que nos enseña nuestra civilización occidentalizada. Ellos viven felices en su mundo a la vez que son conscientes de pertenecer a un país llamado Perú cuyos gobernantes tienen la fuerza suficiente como para influenciar o alterar su vida en la selva. Los domingos en todas las poblaciones donde hay autoridades políticas o militares enviadas, nombradas o reconocidas por Lima, se lleva a cabo la ceremonia de izamiento de la bandera nacional, como reafirmación de la presencia del estado peruano en cada localidad.
El problema actual:
Nuestros presidentes en general no se habían metido con la selva. Toledo dio una ?ley de la selva? que permitía ?denunciar? lotes de terreno para la explotación forestal, estableciendo ciertas pautas para la conservación de la selva. Se propuso vender a 300 soles la hectárea, obligándose a comprar una determinada cantidad mínima de tierra. Tomemos en cuenta que un solo árbol de caoba o de cedro puede valer tanto como 15,000 soles, el negocio no tiene pérdida, se regala la selva. Como ningún gobierno peruano ha tenido una remota idea de la vida y existencia de nativos amazónicos, y si la tuviera tampoco le hubiera importado en absoluto, los legisladores no tomaron en cuenta a los nativos para nada. Así, es posible comprar un terreno habitado por kokamas, kokamillas, aguarunas, huitotos, mashiguengas, jibaros, shuaros, pebas, boras, shipibos, ashaninkas, shandoshis, challawitas, shawis? por nombrar algunas de las 62 etnias amazónicas. Lo más probable es que los que hicieron la ley no sean capaces de conocer los nombres de más de 3 ó 4 de las etnias que llenan nuestra selva. La ley propone titular una cierta área para las comunidades nativas, haciendo ver que esto alegrará a los nativos, sin entender que tribus como los huitotos, aguarunas y jíbaros se mueven en territorios del tamaño de La Libertad o el departamento de Lima y se extienden hasta el Ecuador. Me parece que el gobierno peruano no tiene la menor idea de la masa humana que vive en todos los ríos de la selva, no creo que haya habido jamás un intento serio de censarlos, mucho menos de conocer sus necesidades y costumbres. Volviendo a la Ley de Toledo, este no se atrevió a forzar la puesta en plena vigencia de su ley de la selva, quedando el paquete para Alan. García aprobó una ley semejante, entregando tierras al grupo Romero y una serie de ?inversionistas extranjeros?, que ya empezaron a delimitar áreas en algunas zonas de la selva por donde discurre pacíficamente la vida de muchos seres humanos. En el hotel donde me alojo en Yurimaguas hay un coreano que dice haber comprado 50,000 hectáreas con la finalidad de sembrar soya. Brasil ha destruido sus selvas para sembrar soya y criar animales, produciendo miles y miles de personas ?sin tierras? que en su mayoría no son sino nativos desplazados, mereciendo el rechazo mundial pues con cada hectárea de selva se van además los pulmones de la Tierra y cualquier cantidad de especies de flora y fauna. En la frontera con Brasil, en Iñapari, se tiene la mejor muestra de la tragedia que amenaza: hacia el lado de Brasil hay un desierto amarillo, seco y muerto, hacia el lado peruano se mantiene la selva exuberante y llena de vida. Queremos que se destruya la selva para producir un alimento para engordar el ganado? Si nos preocupa la desaparición de especies animales como el otorongo o tigre americano, el yanapuma o pantera americana, la nutria gigante, por nombrar algunas de las miles de especies que van desapareciendo de las selvas brasileñas, entonces hay que preocuparnos mas por la posible desaparición y desplazamiento de cientos de miles de seres humanos que viven actualmente en paz con la naturaleza en nuestras selvas, cuidando de nuestros recursos sin hacerle daño a nadie. Decir que ?la selva es propiedad de todos los peruanos y no de un puñado de nativos? es gritar a viva voz que se desconoce o que no nos interesa la realidad del nativo de la selva y que no nos interesa la conservación de la selva amazónica. Es un crimen que felizmente los nativos, con real conocimiento de lo ocurrido en el vecino país, no están dispuestos a permitir. Saben que se juegan la vida y no van a esperar que el agua les llegue al cuello para reaccionar. Hay 4,000 nativos en pie de guerra en la carretera Yurimaguas-Tarapoto, hay un llamado a la guerra si no derogan las leyes que ha dictado este gobierno aprista. Están armados no solo con lanzas y cerbatanas sino con fusiles de verdad. La policía no puede circular pues no lo permiten los nativos. Este gobierno no resistiría un baño de sangre, nunca tuvo el apoyo popular pues siempre fue ?el mal menor? ante la amenaza de acceso al poder de parte de Humala, y es tan patético que se enorgullece de serlo. Por eso esta ley no pasará. Los nativos están firmes en su posición y de nada vale que el gobierno les achaque estupideces como que ?los nativos están contra el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos? y que se oponen a la explotación petrolífera en la selva. Es cierto que grupos políticos tratan de medrar de los actuales acontecimientos, pero eso no le quita fuerza a la masa de nativos en pie de guerra, aunque se desvirtúen en parte sus motivos. Lo cierto, de paso, es que los pueblos peruanos están hartos de que se extraigan riquezas de sus zonas de influencia y luego no les quede más que pobreza y desolación. Veamos el caso de Supe, Malabrigo y Paita, por nombrar tres ejemplos de la costa, pueblos por donde pasaron riquezas enormes en pesca y que luego de años de explotación pesquera sólo ha quedado miseria, prostitución y abandono total. Igual cosa ha ocurrido en la sierra, pongo como ejemplo el pueblo de San Marcos, vecino a Antamina, donde la empresa explotadora ha construido una placita, una escuelita y para de contar, mientras se sacan millones en minerales. Eso mismo se vive en la selva, solamente que en forma más exagerada. En Andoas o Trompeteros, por citar dos ejemplos, el explotador tiene prohibido que sus trabajadores o contratistas visiten siquiera el pueblo vecino, donde la pobreza llega a niveles insoportables. O sea que ni te doy ni dejo que te den, es el colmo. Eso, amigos, lo ven y lo viven los nativos, que no son ni tontos ni ignorantes ni estúpidos. Saben lo que traen las inversiones que promueve el gobierno y saben que de ellas saldrán siempre perdedores. Esta vez, sin embargo, el gobierno ha ido demasiado lejos, felizmente no lo van a dejar pasar.
viernes, 12 de junio de 2009
LOS PUEBLOS NATIVOS DE LA AMZONIA
En el Perú existen varios cientos de etnias ancestrales cuyo Habitat natural ha sido siempre la Amazonía, su caa, ellos viven en armonia con la naturaleza, de ella se alimentan, sana y ricamente, y han sobrevivido cientos de años, disfrutando de una vida que para nosotros, los occidentales ha sido salvaje, pero que ellos aman y valoran como lo que es un paraíso. Vale decir que Brasil, Ecuador, Bolivia y Colombia comparten en su territorio esta riqueza ancestral de los pueblos nativos amazónicos
Las etnias o cientos de pueblos de la Amazonía reistieron a la conquista de los Incas y de los españoles, el medio geofráfico, la selva, les permitía desarrollar una estratégia guerrera frente a la cual la fuerza y el potencial bélico, por muy potente que fuese, no tenía nada que hacer.
Sin embargo, la codicia humana y el poder de las empresas, transnacionales parece que va a lograr doblegar la resitencia de los pueblos nativos. Sus tierras, por ley van a poder ser vendidas a las empresas interesadas en explotar sus recursos naturales.
No es justo, en una época en la que el mundo empieza tomar conciencia de que estamos acabando con el planeta, que no sabemos convivir ni respetar al naturaleza y por eso se está rebelando contra nosotros, no sólo no se protege un pulmón insustituible del planeta sino que a sus cuidadores y auténticos herederos, se les despoja y se les asesina si protestan.
Quien escribe paso tres años compartiendo la vida con el pueblo Aguaruna y Huambisa, más conocido en el mundo como los Jíbaros, aunque a la familia de los jíbaros pertenecen dos etnias más, y creanme, con toda la sinceridad del mundo, fueron los mejores tres años de mi vida, nunca he vuelto a tener conciencia de que estaba en el lugar en que debía estar. Desde este blog llamo a todos y todas a solidarizarse con los pueblos nativos, los pueblos que aún conservan esa humanidad que hoy, en nuestras ciudades megaliticas, nos esforzamos por no perder definitivamente.
(continuará...)
miércoles, 10 de junio de 2009
LA AMAZONIA PERUANA se tiñe de sangre. Los nativos defienden sus tierras ancestrales
La tragedia social de siempre, los gobiernos hacen leyes que beneficia al mercado a las empresas y cuando los auténticos dueños de la tierra, los nativos, se revelan contra la injusticia de dichas leyes, entonces son subversivos y traidores a la Patria. Vivo la inmensa tristeza e impotencia de estar vinculado ala amazonía, precisamente a esa zona Departamento de Amazonas, una zona en la que he trabajado y a la que pertenezco por sangre y por opción.
LO QUE VAN A LEER A CONTINUACIÓN ES UN RELATO DE ALGUIEN QUE HA ESTADO VIVIENDO LOS LUCTUOSOS SUCESOS OCURRIDOS EN LA ZONA DE LA INTERVENCIÓN VIOLENTA Y CRIMINAL DE LAS FUERZAS REPRESIVAS DEL ESTADO COMANDADO POR EL CORRUPTO Y CRIMINAL ALAN GARCÍA, CONTRA NUESTROS HERMANOS DE LA SELVA.
EL TEXTO HA SIDO REDACTADO SIN TENER EN CUENTA REGLAS GRAMÁTICALES Y LOS NOMBRES DE CIUDADES O CENTROS POBLADOS ESTÁN EN MINÚSCULA.
SI DEJAMOS QUE ESTO SUCEDA SIN CASTIGO DE LOS CRIMINALES AUTORES INTELECTUALES Y MATERIALES DE ESTE BAÑO DE SANGRE, LA HISTORIA NUNCA NOS ABSOLVERÁ.
Amigo, se que me pediste que te cuente lo que pasa aca, hoy no tengo mucho Ánimo, no cuento con las imagenes para que veas lo que paso, pero te prometo que tratare de conseguirlas, te lo dire a ti y a mis amigos que me preguntan, asi como a mi familia que esta preocupada por todo lo que se dice de esta zona. Bueno, las cosas aca empezaron hace 52 dias, pero empeoro el miercoles.
El paro se hizo intenso con participacion de la poblacion en pleno. Ese dia la gente saliÓ por las calles apoyando al paro en compañia de los nativos y después interrumpieron las clases empleando la violencia. Ingresaron los nativos en los locales escolares. Empezaron trepando los techos y rompieron la puerta de la escuela primaria 16193 de mujeres, para sacar las alumnas y docentes. Despues fueron recorriendo los otros locales con la misma intencion y la poblacion se aviso por la prensa de la radio local. Nos avisaron en el colegio y sacamos nuestros alumnos por la puerta de primaria.
No hubo clases y se nos invitaba a apoyar al paro en Siempreviva donde estaba todo el contigente de nativos y mestizos que bloqueaban la carretera, la marcha era numerosa, calculo unas dos mil personas que estaban en el pase. Ese mismo dia fui a Jaén y tuve que pasar por el valor porque la interrupcion seguia y al regresar de Jaén, el jueves por la tarde, ya habia voces que habria desalojo y se hablaba de que seria en la medianoche. La gente estaba preparada para ello y se observaba como llegaban helicopteros de la policia, pude contar tres en jaen y cinco en el valor. Los carros de la policia llegaban a Jaén desde Bellavista con fuertes cantidades de efectivos.
Paso la medianoche y a las seis de la mañana que quise regresar a Jaénn ya era imposible. No dejaban pasar los efectivos de la policia en el Fuerte El Milagro, detenian a todos los vehiculos e impedian el pase señalando que estaban en desalojo.
La poblacion fue informada de este hecho y empezaron a llegar las ambulancias con los heridos, entonces es que al escuchar por los que llegaban como estaban siendo desalojados es que la poblacion quisieron ir a apoyar a los nativos y al ver que era imposible se desesperaron y empezaron a tomar decisiones contra el gobierno.
La indignacion empezo cuando se supo por pobladores de Siempreviva que llamaban a la radio para avisar que la policia habia matado nativos y los estaba metiendo a sacos negros para meterlos al helicóptero y de alli botarlos al rio. Como la policia no dejaba que la población recoja sus caídos es que tomaron esa decisión. En el pueblo, la policia al suceder el levantamiento de la poblacion disparo a la gente y de ello tenemos tres muertos en la ciudad. Conozco el caso de dos de ellos uno de ellos era estudiente de la ESFA de apellido Ticlia Sanchez, natural del distrito de la Peca, que estaba haciendo de mototaxista y por estar metido en el tumulto recibio dos impactos de bala en el estomago y el pecho. El otro caso es de un señor de Copallin que se puso a mirar lo que sucedió desde la plaza de armas donde fue antes el local de APRA, de nombre Filomeno Sanchez, este señor estaba en compañia de cuatro personas mas cuando de pronto la bala le impacto en la cabeza y cayo al piso muerto.
Todos estos hechos sumados a lo que se conocia del desalojo hizo que la furia del pueblo crezca a dimensiones incontrolables y el resultado fue el saqueo. No se puede justificar, pero la policia ante el tumulto que tenia la intención de desalojarlos del pueblos, al igual que sucedió la vez anterior, pero la policia se defendió con disparos y ante las muertes en la población las cosas se pusieron peor. Eso fue lo que hizo a la población enardecerse y tomar la justicia por sus manos.
Lo único que había era las instituciones públicas por eso atacaron los locales. Empezaron con la gobernación y la sala mixta que funciona en ese mismo local, luego pasaron al local del módulo básico de justicia, de allí se trrasladaron al Pronaa, En esos locales saquearon y quemaron todo lo que encontraron.
El local que pude ver como saqueaban la población fue el de la gerencia. Estaba ubicada en la azotea de un edificio de cuatro pisos y desde alli se divisaba todo.Estaba el vehículo del la gerencia en llamas. Vi como jóvenes entraban por el techo y sacaban computadoras, laptop, sillas, ventiladores, archivos que sacaban y tiraban al vehiculo. rompian las puertas hasta ingresar. Había personas por cientos que entraban y salian con diferentes cosas, desde alli estabamos cuatro personas mirando y con las cámaras de sus celulares tomaban fotos de lo sucedido.
Salí por la tarde al hospital de apoyo y vi cuando terminaban la autopsia del policia Vilela, estaban terminando de coser su cuerpo era un joven de 25 años dijeron. Luego ingrese al hospital y entonces me dió coraje ver los nativos que estaban con la ropa desgarrada y se empezó a pedir ayuda para ellos. El hospital habia colapsado, los heridos habian sido colocados en el auditorio en colchones en el piso, el personal estaba haciendo lo posible por atender. Llegó ayuda de Jaén.
Ayer la alcaldesa del distrito ElMIlagro llamó a la radio para avisar que tenia una centena de nativos atendiendo con alimentos y pedía ayuda para la olla común, pero de ellos para hoy no se sabe dónde están, se dice que los llevaron al cuartel del ejercito y no hay noticias de nadie.
Anoche veia el mensaje a la nación del gabinete y era indignante como no se han tomado la molestia de averiguar bien las cosas y se expresen en forma tan despectiva de un hecho tan lamentable. Ninguna vida puede menospreciarse, ni de policias ni de nativos, ni de pobladores. Todos merecen sumo respeto y la señora ministra deja mucho que desear como ser humano por expresar insensibilidad ante el dolor de un pueblo que como bien lo dijo anoche la señora Rosa Maria Palacios, históricamente es un pueblos que no se doblegó ni a los incas ni a los españoles; es, tal vez, el único pueblo indomable ante la fuerza y que defiende su territorio.
La fuerzas del orden han cometido abuso por que hasta hoy no permiten que se vaya a la zona para verificar. Sino ocultan nada por que no dejan que se recoja los heridos y los muertos que se sabe estan en el camino. Se sabe por pobladores lugareños de siemrpe viva que metian indigenas muertos a sacos negros y desde el helicóptero los tiraban al rio. Por la mañana de hoy un poblador llamó a la radio y dijó que en su chacra habia caido en la orilla el cadaver y estaba alli que vayan a recoger pero nos imaginamos que ya habra ido la policia para borrar las evidencias.
Una colega de la zona de Condorcanqui, me dijo hoy estando en el hospital que habia llegado de Chachapoyas y que el camionero que la trajo le habia contado que ayer al pasar habia llevado a Bagua Grande un video que habia tomado con su celular donde se veian imágenes de nativos amontonados, muertos que subian al helicóptero en bolsas negras y que en
Bagua Grandehabria mostrado esas imagenes y por eso hubo levantamiento de la poblacion ante lo evidente.
Nada justifica esta acción y un dia se tendra que saber la verdad. Hasta hoy nos estan ocultando cosas. No sabemos que ha pasado con todos los nativos que habian, eran miles y no se saben nada de cientos de ellos. en cada lista faltan muchos.La relación de muertos aún no es clara pero hay dos muertos Felipe Sabio de wawas y es Felimón Samekash que se conoce como confirmados por los heridos
En la mañana de hoy que fui al hospital pude ver prensa nacional allí y gente del ministerio público. Decian que estaban tomando declaraciones a los heridos y estaban solos, no habian abogados con ellos. LLegaron nativos a preguntar por su gente, vi madres llorar por no saber nada y otras por confirmar sus muertos. Estaba el consejero de Condorcanqui, el Alcalde, el congresista Macs Lucan, pero nadie pudo decir ya podemos ir a Siempreviva para recoger los heridos o muertos.... solo decian que estaban pidiendo eso y que le decian deben esperar les den orden para poder salir.
Esto es lo que te puedo contar hasta hoy y lo último que supe fue que de los 38 policias retenidos a 18 los habrian llevado al monte los familiares de los que tienen sus muertos y de ellos no se sabe que pasa, solo 20 estarian aun en la estacion seis. El alcalde delegado de Imaza, Carlos Navas estaria escondido por que se habría dado orden de detenerlo por que lo harian responsable de esta toma de rehenes. Se dice muchas cosas y lo único que la población necesita es respuestas claras para que al menos se de tranquilidad a la angustia que están viviendo muchas familias al desconocer el paradero de su seres queridos.
LA COSA BERLUSCONI artículo de José Saramago, Premio Nobel de literatura
No veo qué otro nombre le podría dar. Una cosa peligrosamente parecida a un ser humano, una cosa que da fiestas, organiza orgías y manda en un país llamado Italia. Esta cosa, esta enfermedad, este virus amenaza con ser la causa de la muerte moral del país de Verdi si un vómito profundo no consigue arrancarlo de la conciencia de los italianos antes de que el veneno acabe corroyéndole las venas y destrozando el corazón de una de las más ricas culturas europeas. Los valores básicos de la convivencia humana son pisoteados todos los días por las patas viscosas de la cosa Berlusconi que, entre sus múltiples talentos, tiene una habilidad funambulesca para abusar de las palabras, pervirtiéndoles la intención y el sentido, como en el caso del Polo de la Libertad, que así se llama el partido con que asaltó el poder. Le llamé delincuente a esta cosa y no me arrepiento. Por razones de naturaleza semántica y social que otros podrán explicar mejor que yo, el término delincuente tiene en Italia una carga negativa mucho más fuerte que en cualquier otro idioma hablado en Europa. Para traducir de forma clara y contundente lo que pienso de la cosa Berlusconi utilizo el término en la acepción que la lengua de Dante le viene dando habitualmente, aunque sea más que dudoso que Dante lo haya usado alguna vez. Delincuencia, en mi portugués, significa, de acuerdo con los diccionarios y la práctica corriente de la comunicación, "acto de cometer delitos, desobedecer leyes o padrones morales". La definición asienta en la cosa Berlusconi sin una arruga, sin una tirantez, hasta el punto de parecerse más a una segunda piel que la ropa que se pone encima. Desde hace años la cosa Berlusconi viene cometiendo delitos de variable aunque siempre demostrada gravedad. Para colmo, no es que desobedezca leyes sino, peor todavía, las manda fabricar para salvaguarda de sus intereses públicos y privados, de político, empresario y acompañante de menores, y en cuanto a los patrones morales, ni merece la pena hablar, no hay quien no sepa en Italia y en el mundo que la cosa Berlusconi hace mucho tiempo que cayó en la más completa abyección. Este es el primer ministro italiano, esta es la cosa que el pueblo italiano dos veces ha elegido para que le sirva de modelo, este es el camino de la ruina al que, por arrastramiento, están siendo llevados los valores de libertad y dignidad que impregnaron la música de Verdi y la acción política de Garibaldi, esos que hicieron de la Italia del siglo XIX, durante la lucha por la unificación, una guía espiritual de Europa y de los europeos. Es esto lo que la cosa Berlusconi quiere lanzar al cubo de la basura de la Historia. ¿Lo acabarán permitiendo los italianos?
El Pais. junio 2007
sábado, 6 de junio de 2009
TODOS Y TODAS ESTAN INVITADOS
Es cierto que en las circunstancias actuales está muy desprestigiada la figura de europa como un espacio de participación y de construcción de un proyecto de futuro. Sé que estamos desanimados y casi hundidos con la crisis.os sentimos defraudados y escandalizados con la actitud de los partidos políticos y sus dirigentes que no hacen más que insultarse, descalificarse y todo para que, al final, no pasa nada, no se hace nada, a pesar de las barbaridades de la corrupción. Parece que han perdido completamente la verguenza.
Sin embargo a pesar de todo lo dicho, las elecciones son un pequeño paso al que no debemos renunciar porque es condición para seguir luchando. Si claudicamos en lo pequeño, como podremos buscar vías más eficaces. Por ejemplo, si fuesemos capaces de irnos todoas a votar y votar mayoritariamente a una alternativa que no se esperarán los grandes partidos, ya empezarían a cambiar las cosas.
Por eso, sinceramente y desde la experiencia hemos de ir a votar no por los políticos, sino por nosotros y nosatras mismas, para tomar conciencia que debemos recuperar el poder de la ciudadanía organizada. Si perdemos este tren, será difícil hacernos con la locomotora.
¡Buenos días, y buena suerte!
lunes, 1 de junio de 2009
LOS QUE SE BENEFICIAN DE LAS PANDEMIAS
LLEGAN MUCHOS CORREOS con revelaciones sobre lo que hacen con nosotros los poderes económicos y políticos. Me atrevo apublicar este porque son datos que asombran. El autor de la noticia figura al pie, es para discernir la verdad.
DONALD RUMSFELD Y EL NEGOCIO DEL MIEDO Extracto de la Editorial del número 81(abril-2006)la revista DSALUD ( www.dsalud.com) por José Antonio Campoy.
¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años en Vietnam?
¿Sabes que desde entonces han muerto apenas 100 personas EN TODO EL MUNDO TODOS ESTOS AÑOS?
¿Sabes que los norteamericanos fueron los que alertaron de la eficacia del TAMIFLU (antiviral humano) como preventivo?
¿Sabes que el TAMIFLU apenas alivia algunos síntomas de la gripe común?
¿Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte de la comunidad científica?
¿Sabes que ante un SUPUESTO virus mutante como el H5N1 el TAMIFLU apenas
> aliviara la enfermedad?
¿Sabes que la gripe aviar hasta la fecha solo afecta a las aves?
¿Sabes quien comercializa el TAMIFLU? LABORATORIOS ROCHE
¿Sabes a quien compró ROCHE la patente del TAMIFLU en 1996? a GILEAD SCIENCES INC.
¿Sabes quien era el Presidente de GILEAD SCIENCES INC y aun hoy principal accionista? DONALD RUMSFELD, actual Secretario de Defensa de USA
¿Sabes que la base del TAMIFLU es el anís estrellado?
¿Sabes quien se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este árbol? ROCHE
¿Sabes que las ventas del TAMIFLU pasaron de 254 millones en el 2004 a mas de 1000 millones en el 2005?
¿Sabes cuantos millones más puede ganar ROCHE en los próximos meses si sigue este negocio del miedo?
O sea que el resumen del cuento es el siguiente:
Los amigos de Bush deciden que un fármaco como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 9 años. Este fármaco no cura ni la gripe común. El virus no afecta al hombre en condiciones normales. Rumsfeld vende la patente del TAMIFLU a ROCHE y este le paga una fortuna. Roche adquiere el 90% de la producción del anís estrellado, base del antivírico. Los Gobiernos de todo el Mundo amenazan con una pandemia y compran a ROCHE cantidades industriales del producto. Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio....
Dr.Eneko LANDABURU PITARQUE
Plazuela del Carmen, 8
E- 01320-OION (Araba)
Pais Vasco.- Europa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)